2009-10-15 https://www.patmos.fi/filebank/blog/authors/fb-share_1_7180-PASI_BLOGI_FINAL.jpg Israelin viimeaikaisia tilanteita seuranneet ovat perillä kuohunnasta, jonka Gazan taisteluiden seurauksena valmistunut ns. Goldstone-raportti on saanut aikaan niin Israelissa kuin YK:ssa. Raportti on hiertänyt pahasti Israelin ja palestiinalaisten välisiä suhteita palestiinalaisten johtajan Mahmooud... https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/139/polttopisteessa_israel_goldstone-raportin_uskottavuus_vastatuulessa Patmos article
Pasi Turunen
15.10.2009
Pasi Turunen

Pasi Turunen (TM) on toimittaja, raamatunopettaja ja Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtaja.

Polttopisteessä Israel: Goldstone-raportin uskottavuus vastatuulessa

Israelin viimeaikaisia tilanteita seuranneet ovat perillä kuohunnasta, jonka Gazan taisteluiden seurauksena valmistunut ns. Goldstone-raportti on saanut aikaan niin Israelissa kuin YK:ssa.

Raportti on hiertänyt pahasti Israelin ja palestiinalaisten välisiä suhteita palestiinalaisten johtajan Mahmooud Abbasin päätettyä viedä raportti YK:n ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) äänestykseen, jossa keskustelua hallitsevat Israeliin vihamielisesti suhtautuvat arabivaltiot. Tästä johtuen UNHRC tuskin on asioita puolueettomasti käsittelevä taho mikä käy muun muassa ilmi päätöslauselmaluonnoksen tekstistä, joka tuomitsee yksipuolisesti Israelin mainitsematta Hamasia lainkaan, vaikka Goldstone-raportti myös syytti Hamasia sotarikoksista.

Goldstone-raportin uskottavuus Israelin osalta on ajan myötä kuitenkin jatkuvasti saanut uusia kolhuja.

On muun muassa käynyt ilmi, että kenttätyöryhmän ”silminnäköijöiltä” Gazassa kysymät kysymykset ovat eräiltä osin olleet raportin tehtävänannon valossa täysin epäolennaisia. Goldstonen tutkijat eivät kysyneet palestiinalaisilta lainkaan Hamasin ja muiden Gazassa sodan aikana toimineiden terroristijärjestöjen toiminnasta, joka voitaisiin luokitella sotarikokseksi tai joka olisi ollut omiaan saattamaan viattomia palestiinalaisia vaaraan konfliktin aikana. Syytökset raportin yksipuolisuudesta ovat siksi vahvistuneet. Muista palestiinalaislähteistä on lisäksi voitu varmistaa, että eräät keskeiset kenttätyöryhmän haastattelemat silminnäkijät ovat valehdelleet israelilaissotilaiden tulittaneen heitä syyttä, vaikka alueella ei ollut lainkaan hamas-taistelijoita, ja että surmansa saaneet eivät olleet taistelijoita vaan siviilejä. Kuitenkin paikallisten islamistijärjestöjen internetsivuilla surmansa saaneita on ylistetty ”taistelijoina”. Ja alueella, jolla näiden silminnäkijöiden mukaan ei käyty lainkaan taisteluita tai esiintynyt mitään konfliktiin liittyvää Hamasin aktiviteettia kerrotaan islamistijärjestöjen sivuilla käydyn kiivaitakin taisteluita israelilaisia vastaan. On myös olemassa mahdollisuus, että siviilejä – lapsiakin – olisi joutunut palestiinalaistaistelijoiden ristituleen. Ihmetystä on herättänyt, että islamistijärjestöt eivät ole raportoineet yhden yhtä ns. ”friendly-fire” tapausta, jossa olisi edes haavoittunut omia taistelijoita omien tulessa. Tällainen ”ihme” on vaikeasti selitettävissä. Friendly-fire tapauksia sattuu kurinalaisissakin armeijoissa. Saatikka, että niitä odottaisi joitakin jopa hamasinkaltaisten puolisotilaallisten joukkojen kohdalla.

Nyt myös Richard Goldstone itse on eräissä kannanotoissaan ottanut etäisyyttä raporttiin. Yhdysvaltalainen tuomari Alan Dershowitz moittii tuoreessa Jerusalem Post -lehden kolumnissaan Goldstonea siitä, että hän on antanut arvovaltansa raportille, jonka takana hän itsekään ei enää täysin voi seistä ja vaatii Goldstonelta johdonmukaisuutta.

Dershowitz kirjoittaa muun muassa:

Monet (eivät toki kaikki) sivistyneen maailman maat ovat perustellusti tuominneet (tai sivuuttaneet) Goldstone-Raportin tosiasioiden vääristelyn ja Israelin yksipuolisen tuomitsemisen vuoksi. Nyt myös Richard Goldstone itse vaikuttaa peruuttavan raportin johtopäätöksistä - ainakin puhuessaan juutalaiselle yleisölle. The Jewish Daily Forward -lehden haastattelussa Goldstoen kielis ryhmänsä suorittaneen "tutkimusta" (investigate). Pikemminkin tehtävänä oli hänen mukaansa "tosiasioiden selvittäminen" perustuen suureksi osin rajalliseen "materiaaliin, joka meillä oli". Koskapa tämä "materiaali" oli Hamasin oppaiden ja puhemiesten huolella valitsemaa Goldstone myönsi, että "mikäli tämä olisi oikeudenkäynti mitään ei olisi tullut todistettua." Hän painotti Forward -lehdelle, että raportti ei ollut muuta kuin "tiekartta" todellista tutkimusta varten eikä se sisältänyt mitään varsinaista "näyttöä" siitä, että Israel olisi tehnyt jotain väärää ... "Ei todistanut mitään!" "Ei näyttöä!" Ainoastaan "tiekartta"! Tätä on vaikea uskoa lukiessaan itse raporttia ja sitä seuranneita mediatiedotteita ... Ilmeisesti Goldstonelta puuttui rohkeutta vaatia kollegoiltaan, että hänen selventävät kommenttinsa tulisivat mukaan itse raporttiin. Hän ei myöskään uskaltanut jättää eriävää tai puoltoavaa lausuntoa. Sen sijaan hän ratsastaa nyt kahdella hevosella välittäen yhden viestin raportin varsinaisille lukijoile ja hyvin toisenlaisen viestin Jewish Forward -lehden lukijoille (ja The New York Times -lehden, jolle hän kirjoitti raportin julkiasua seuraavana päivänä rakentavamman artikkelin) ... Forward -lehdessä Goldstone sanoi jopa "ettei hän pitäisi lainkaan hämmentävänä jos monet väitteet voitaisiin osoittaa vääräksi." Jos Goldstone seisoo Forward -lehdessä lausumiensa sanojen takana hänen täytyy astua esiin ja tuomita ne, jotka käsittelevät hänen raporttiaan ikään kuin sen sisältämät väitteet olisi "osoitettu todeksi" ja perustuisivat "todisteisiin".

Israelin presidentti Shimon Peres on syyttänyt Goldstone-raporttia siitä, ettei se tee eroa itseään puolustavan valtion ja ei-valtiollisen agressorin välillä. Hän on muistutti siitä, että Israel vetäytyi rauhaneleenä yksipuolisesti Gazasta kokonaan vuonna 2005, mutta vallankaapannut Hamas-järjestö ryhtyi ampumaan tuhansia raketteja. "Oikeus on niiden puolella, jotka pyrkivät rauhaan. Ne jotka lietsovat sotaa ovat iäti rikollisia. Työryhmän jäsenet eivät milloinkaan olisi laatineet sellaista raporttia mikäli heidän omat lapsensa olisivat asuneet Sderotissa ja kärsineet päivittäisestä rakettiterrorista," Peres totesi.


------------------------------
Linkkejä:

Kommentoi "Polttopisteessä Israel: Goldstone-raportin uskottavuus vastatuulessa"

Antamaasi sähköpostiosoitetta ei julkaista sivustolla.

Anna osoite täydellisessä muodossa (esim. http://www.oma-osoite.com)

 

Haluan saada tiedon uusista kommenteista antamaani sähköpostiosoitteeseen.

  _____      ___     _    _    _    _     _____   
 / ____||   / _ \\  | || | || | || | ||  /  ___|| 
/ //---`'  / //\ \\ | || | || | || | || | // __   
\ \\___   |  ___  ||| \\_/ || | \\_/ || | \\_\ || 
 \_____|| |_||  |_|| \____//   \____//   \____//  
  `----`  `-`   `-`   `---`     `---`     `---`   
                                                  
 
 

3 kommenttia "Polttopisteessä Israel: Goldstone-raportin uskottavuus vastatuulessa"

ystävä 17.10.2009 13.59

Hei!On erinomaista,että löytyy linkki josta voi lukea todenperäistä uutisointia Israelista ja muistakin maailman tapahtumista.Kiitäen ja siunausta työllenne ja rukoillen Israelin ja israelilaisten puolesta. Terv. Marjatta

Tapio M. 25.10.2009 22.18

Olen viime kuukausina Jumalaa etsiessäni perehtynyt myös Israelin tilanteeseen. Suomut ovat pudonneet silmiltäni; näen asiat niiden oikeassa valossa. Liian kauan valtamedia onnistui sumentamaan minunkin maalmankuvani, vaikka palestiinalaisterrorismi teki hirmutekojaan jo 1970-luvulla, kun olin nuori.
Goldstone-raportti jatkaa siitä mihin Jumalan kansan ahdistajat eivät muuten pääse: modernin informaatiosodankäynnin osana dis-informaation avulla manipuloimaan yleistä mielipidettä.
Kiitos Pasi Turunen ja Leo Meller

helli 30.10.2009 8.09

Herra Siunaa ja varjele Israelin kansaa ja maata!

Herra Siunaa ja varjele Israelin ympärillä olevia maita!
Herra Siunaa ja varjele koko maailmaa!