Patmos-blogi

Psalmin 83 sota

Jouko Koistinen Patmos Lähetyssäätiön hallituksen jäsen rovasti Jouko Koistinen työskenteli kaksikymmentä seitsemän vuotta vankeinhoidossa vankilapastorina, ensin Pelson vankilassa ja sittemmin Kuopiossa, josta työstä hän jäi eläkkeelle vuonna 2020.
Julkaistu:

Psalmi 83 kertoo, kuinka kaikki Israelin lähimmät naapurit suunnittelevat tuhoavansa ja hävittävänsä Israelin niin täysin, että se häviää kansojen joukosta ja ettei edes sen nimeä enää muisteta. Tuon psalmin ennustushan ei ole vielä tähän päivään mennessä toteutunut, eikä Israelin lähinaapurit missään historian vaiheessa lähteneet yhtenäisenä joukkona sitä toteuttamaan. Tänä päivänä sitä vastoin huomaamme, että Israelia uhkaa sota moneltakin taholta, johtuen terroristijärjestöistä, jotka ovat levittäytyneet monelle taholle Israelin naapurivaltioihin. Tänään kuultavat vaatimukset Israelin täydellisestä tuhoamisesta muistuttavat psalmin 83 uhkauksia. Kuten Israelin pääministeri Netanjahu ennusti, Lähi-idän alueella voi tapahtua suuriakin muutoksia menneillään olevan konfliktin seurauksena.

Olen jo vuosikausia pohtinut psalmin 83 tulkintaa. Tuo psalmihan voidaan tulkita yksinkertaisesti niin, että se kuvaa oman aikansa tilannetta. Psalmi on Aasafin mietevirsi eli se siis sijoittuu syntyajaltaan Daavidin aikakauteen, jolloin Israelia ympäröivät psalmissa mainitut kansat. Toinen tunnettu selitys tuolle psalmille on, että se on ns. profeetallinen psalmi, joka viittaa lopunaikaan.

Kieltämättä monet psalmin sanat soveltuvat hyvin tähänkin aikaan. Psalmista löytyvät mm. sanat: ”Sillä katso, sinun vihollisesi metelöivät ja vihaajasi ovat nostaneet päänsä. He juonittelevat sinun kansaasi vastaan ja pitävät neuvoa suojattejasi vastaan. He sanovat: `Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta´. Yksissä tuumin he ovat neuvotelleet, sinua vastaan he ovat tehneet liiton”.

Sen jälkeen psalmissa luetellaan kansat ja heimot, jotka ovat tehneet tuon liiton ja uhmaavat jopa hävittää Israelin kokonaan maailman kartalta. Luettelossa manitaan Edomin teltat ja ismaelilaiset, Mooab ja hagrilaiset, Gebal, Ammon ja Amalek, Filistea ja Tyroksen asukkaat, myös Assurin mainitaan tulleen tueksi Lootin lapsille.

Nuo kaikki mainitut kansathan olivat Israelin naapurikansoja kuningas Daavidin ja Salomon aikaan. Ne ovat kansakuntina ja valtioina toki hävinneet jo ajat sitten, mutta voimme silti paikallistaa mihin noiden kansojen sijainti asettuisi tämän päivän Lähi-idän kartalla.

Edomin teltat, Mooab, Amalek ja Gebal ovat nykypäivän Jordanian alueella. Ammon ja Assyria viittaa-vat lähinnä Syyriaan. Filistea sijoittuu Gazan alueelle ja Tyyroksen asukkaat Libanoniin. Ismaelilaisilla tarkoitetaan Aabrahamin pojan Ismaelin jälkeläisiä, joista monet arabiheimot polveutuvat. Hagrilaisilla tarkoitetaan ilmeisesti Saaran orjattaren Haagarin jälkeläisiä, jotka siis polveutuvat Ismaelista. Lootin lapset puolestaan tarkoittaa Mooabia ja Ammonia. Kun tutkimme karttaa, huomaamme, että kyseessä ovat siis kaikki Israelin lähimmät naapurit.

Henkilökohtaisesti olen ollut näihin päiviin asti hieman epäröivällä mielellä, viittaisiko tuo psalmi lopun aikaan ja meidän päiviimme. Kuitenkin viime vuosien tapahtumat ovat panneet kovastikin pohtimaan myös tuon tulkinnan mahdollisuutta. Nimittäin Raamatun historia ei ainakaan selvästi kerro, että nuo kaikki ympäröivät kansat olisivat kuningas Daavidin ja Aasafin aikaan tehneet liiton, jossa he yhdessä olisivat päättäneet tuhota Israelin niin täysin, ettei sen nimeäkään enää muistettaisi. Toki noilla kansoilla joko yksin tai yhdessä jonkin toisen kansan kanssa oli useinkin sota Israelia vastaan. Mutta Israel oli kuitenkin niin vahva valtio Daavidin ja Salomon aikaan, etteivät nuo ympäröivät valtiot pystyneet edes haaveilemaan Israelin täydellistä tuhoamista. Lisäksi Daavidilla ja Salomolla oli erittäin hyvät suhteet mm. Tyyron kuninkaisiin, joten voisi vetää johtopäätöksen, että tuo Aasafin mietevirsi viittaa johonkin muuhun aikaan, kuin sen kirjoitusajankohtaan. Eikä tuo psalmi ole toteutunut missään myöhemmässä-kään historian vaiheessa tähän päivään mennessä, koska Israelia eivät ajaneet pois sen omasta maastaan nuo lähinaapurit, vaan sen teki lopulta Rooman valtakunta.

En siis yhtään ihmettelisi, vaikka tuo psalmi olisi profeetallinen psalmi ja viittaisi tähän omaan aikaamme. Todistaahan Raamattu psalmin kirjoittajasta Aasafista, että hän oli näkijä. Joka tapauksessa huomaamme, että sen sanoma on tänä aikana enemmän totta kuin koskaan aikaisemmin. Tänä päivänä rengas Israelin ympärillä kiristyy kiristymistään. Vaikka tuskinpa esim. Libanon ja Jordania valtioina ovat kovin innokkaita lähtemään sotaan, mutta taustalla ovat painostamassa Iran, eri terroristiryhmät ja suuri osa palestiinalaisista.

Jotakin joka tapauksessa tulee tapahtumaan, koska nykyinen tilanne on täysin kestämätön Israelin kannalta. Ääriterroristiryhmät eivät joka tapauksessa muuta mieltään, vaan heidän tavoitteensa on yksin ja ainoastaan psalmin sanoja käyttääksemme: ”Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta.”

Mutta tulipa psalmin 83 sota tai mikä muu välien selvitys tahansa, ymmärrän Israelin joka tapauksessa selviävän voittajana tässäkin vaiheessa, koska Raamatun mukaan Israel on olemassa valtiona ja Jerusalem sen pääkaupunkina aina lopun aikoihin asti.

Mutta jos tuo psalmi 83 viittaa tähän meidän aikaamme ja nuo Israelin naapurit todella aloittavat suuremman sodan, en ole ollenkaan varma, kuinka käy noille Israelin lähinaapureille. Kun Hesekielin kirjan (luvut 38 ja 39) ennustama Goog joukkoinaan lopulta tekee petollisen hyökkäyksen Israeliin, hyökkääjien joukosta puuttuvat joka tapauksessa kaikki nuo edellä mainitut Israelin lähinaapurit. Googin joukoissa mainitaan olevan mm. Persia eli nykyinen Iran, mutta missä majailevat silloin ne terroristiryhmät, joita Iran tänään niin raivoisasti kiihottaa?

Kuten Netanjahu ennusti, Lähi-idässä voi tapahtua suuriakin muutoksia.

Patmos-blogilla kirjoittavat sitoutuvat Apostoliseen uskontunnustukseen. Muilta osin blogistien esittämät näkemykset ovat heidän omiaan, eivätkä välttämättä edusta Patmos Lähetyssäätiön kantaa.

Lue ohjeet kommentoinnille

Kommentit (12)

Kommentoi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

  1. Ulla Koistinen

    Psalmi 83 tapahtunee ennen Googin sotaa.
    Pian näemme tämän , mitä tapahtuu .
    Israel on aika YKSIN .
    Minun messiaaninen juutalainen
    Ystäväni on aina opettanut tästä . Jo noin 14 v pian .
    Ei ympäröiviä maita mainita , kun Iran , Venäjä ja Turkki hyökkäävät rauhalliseen maahan .
    Ilmeiseti Damascus ( Jesaja 17) isketään pois täydellisesti .
    Israel voittaa (IDF), mutta ” hinta” on heille kova . Miten käy Tel Avivin tai Haifan .
    Rukoillaan Israelin puolesta .
    Meidän tulee siunata Jumalan silmäterää!!! Mummo .

  2. Kaia

    Olen lähinnä amerikkalaisten puolella tässä sodassa. Toivon kaikkien ultramuslimien hävitystä, siis varsinkin terroristijärjetöjen. Ne ovat kuin rikkaruohoja, jotka nousevat aika ajoin. Islam ei ole vielä osoittanut olevansa ”rauhan uskonto” tai että jihad olisi mitenkään filosofinen asia.
    Olen iloinen kun ns. pahoja ihmisiä tapetaan. Kukaan ei sinänsä ole paha, mutta jos tekee paljon pahaa, niin voisi melkein sanoa että on paha.
    En usko kristillisyyteenkään, mutta se on onneksi sekoittunut humanismiin.

    • Henri Niskala

      Mielenkiintoista että hyväksyt ihmisten tappamisen tuosta noin vaan… No, toisaalta, kun käsityksesi moraalista on humanistinen, ymmärrän. Älä kuitenkaan sekoita kristinuskoa humanismiin, koska niillä ei ole keskenään mitään tekemistä. Humanismin juuret ovat Valistuksen ajan opeissa, jonka ensimmäisiä kulmakiviä on kieltää minkäänlainen jumalallinen olemassaolo. Eli, ihminen on itse itselleen laki ja normi. Tässä valossa kun asioita tarkastelee, voi ihminen loppujen lopuksi tehdä ihan mitä sitä lystää. Moraalia ja lakia ei sen kummemmin ole, paitsi minkä ihminen nyt sitten itse sattuu itselleen milloinkin laittamaan.
      Kristinuskoon kuuluu armo, anteeksianto, ja myös Jumalan antama laki ihmisille. Sen tarkoituksena on osoittaa ensinnäkin mikä on oikein ja mikä väärin, sekä myös ihmisen asema Jumalan edessä. Jälkimmäisen perusteella voimme nähdä että ihminen ei tosiaankaan ole se hyvä ja herranterttu miksi humanistinen näkemys ihmisen määrittää.
      Ihminen on Jumalan luomus. Jos ihminen on Jumalan luomus, Jumalalla on myös kyky muuttaa ihminen Henkensä kautta, jos vaan ihminen sitä haluaa. Suurin osa ihmisistä on nykyisin niin itseään täynnä eikä mielestään tarvitse mitään anteeksiantoa, koska ovat nimenomaan tämän humanistisen näkemyksen mukaan niin hyviä. Niin, kaiken tämän murhaamisen, vallanhimon ja itsekkyyden keskellä…
      Jeesus sanoi; ‬‬”Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen sisälle hänen luokseen ja aterioin hänen kanssaan ja hän minun kanssani. ”
      Ilmestyskirja‬ ‭3:20‬ ‭FinRK

      Jos ihminen ei ota vastaan Jeesusta, hän kuolee syntrihinsä, olipa hän mielestään joten hyvä ja hurskas tahansa.

  3. Filos

    Olen aina ihmetellyt, että mikä ihmeen psalmin 83 sota? Eihän siinä puhuta mitään mistään tulevasta sodasta vaan Israelin naapurikansojen haaveista ja suunnitelmista tuhota Israel. Tuo haave on kytenyt aina noiden kansojen mielissä, niin kauan kuin Israel on ollut olemassa, nyt jo n. 3000 vuotta. Psalmin sanat koskevat kaikkia aikoja tämän maailmanajan loppuun asti

    • esko

      Erittäin hyvä huomio!

      Valitettavat väärinymmärrykset liittyen niin Antikristuksen kuin nykyisen Israelin valtionkin olemukseen johtuvat Vanhan Testamentin väärästä tulkinnasta sekä kyvyttömyydestä tulkita ilmestyskirjaa oikein, so. ei ymmärretä mikä muutos lakiliitosta armoliittoon Jeesuksessa tapahtui. Vanha Testamenti on kuin varjo, joka heijastuu Uudesta Testamentista. Vanhaa on tulkittava uudesta käsin.
      Hebr. 7:22 niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi jeesus on tullut.
      Hebr. 12:24 ja uuden liiton välimiehen, jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin aabelin veri.

      Uudessa liitossa jeesukseen uskovat juutalaiset, arabit, pakanat etc. muodostavat Jumalan Israelin so. kolmannen temppelin, jonka kulmakivenä on itse Herra Jeesus Kristus. Pakanat eivät siis ole korvanneet juutalaisia vaan NOUSSEET HEIDÄN RINNALLEEN OLEMAAN OSALLISIA SIITÄ PELASTUKSESTA JOSTA KOKO VT ENNUSTI JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, JUUTALAISTENMESSIAASSA TAPAHTUVAKSI.
      Tämän ymmärtäminen on aivan olennaista: kaikki vanhan liiton profetiat liittyen silloiseen israelin valtioon on Uudessa liitossa katsottava viittaukseksi ja profetioiksi Uuden liiton hengelliseen Jumalan Israeliin, jonka muodostavat – kuten todettua – kaikki Jeesukseen uskovat ihmiset maan päällä.
      ON YMMÄRRETTÄVÄ ETTÄ PAKANAT EIVÄT OLE NOUSSEET MUITA KORKEAMMALLE VAAN HEIDÄN RINNALLEEN; TASAVERTAISINA OTTAMAAN VASTAAN JUMALAN ARMO JEESUKSESSA KRISTUKSESSA
      Gal. 3:28 ”Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.”

      Israel asiassa monet – etenkin ns. ”kristityt siionistit” – ovat aivan metsässä. Futurismi eli oppi antikristuksen ilmestymisestä jossain tulevaisuudessa ja Jerusalemissa, on vastauskonpuhdistuksen mätä hedelmä; suoraan jesuiittojen kynästä lähtenyt harhaoppi, jolla yritetään hälventää se tosiseikka, että paavi itseasiassa on Antikristus.

      Ja jotta antikristus voisi ilmestyä (tuolloin muslimien hallitsemassa Jerusalemissa) tarvittiin tietysti uusi Israelin valtio. Tähän tarpeeseen syntyI tai synnytettiin ns. poliittinen siionismi, joka keinoja kaihtamatta alkoi ajamaan uutta Israelin valtiota.

      Mutta mitään ”uutta Israelia” ei Uudessa Testamentissa ole, päinvastoin; sanoihan Jeesus itse, että Matt. 23:38 ”Katso, ’teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi’. KJV (1789) ”Behold, your house is left unto you desolate.”
      Luukkaan evankeliumi:
      19:44 ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut”
      21:6 ”Päivät tulevat, jolloin tästä, mitä katselette, ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta”
      Mitään ”kolmatta temppeliä” ei tule, koska se olisi häväistys Jumalan silmissä, sillä kolmas temppeli olemme me; Jeesukseen uskovat ihmiset. Emme me olemme korvanneet juutalaisia, niin kuin jotkut väittävät, vaan Jumalan armosta olemme kaikki tasa-arvoisia.
      Room. 10:12 ”Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.”

      Ei ole ainoastaan minun näkemykseni että Vanhan Testamentin Israel ja Jerusalem Uudessa Liitossa viittaa Jumalan kansaan ja Jeesukseen uskovien seurakuntaan, joka joutuu lopunaikana hyökkäyksen kohteeksi.
      EI SIIS MIKÄÄN VÄKISIN VÄKIVALLALLA KASAAN VÄÄNNETTY ISRELIN VALTIO
      Ei Jumala siltI ole unohtanut juutalaisia, mutta Jeesuksessa kaikki Jumalan lupaukset ovat niin ja Amen. On upeata, että me Jeesukseen uskovat saamme siis omistaa kaikki myös Vanhan testamentin lupaukset kohdallemme!
      Se ”Hengellinen Israel” ja Aabrahamin siemen josta historoitsija Eusebius alla puhuu heidän paettuaan Pellaan Jerusalemin hävitystä, koostui JEESUKSEEN uskovista ihmisistä jotka olivat ottaneet vaarin Jeesuksen profetian Jerusalemin hävityksestä joka toteutui 70 jkr.

      Kun Kristus ja hänen mittaamaton sovitustyönsä hämärtyy nousevat erilaiset epäjumalat esiin.

      MONET HARHAKÄSITYKSET peittävät sen seikan että Vanhan testamentin Israelin alue jäi aluksi asumattomaksi, kun juutalaiset Jeesuksen torjuttuaan hajaantuivat ympäri maailmaa merkkinä Jumalan rangaistuksesta.
      Koska Jumala on Raamatussa tämän päätöksensä perunut? Ei missään, eikä koskaan muualla kuin vain silloin kun ihminen vastaanottaa Kristuksen Herrakseen, sillä Hän kantoi rangaistuksemme ynnä kirouksemme ristillä yhdessä syntiemme kanssa. Miten kansa (tai valtio) joka edelleen kieltää Jeesuksen ja evankelioinnin olisi yht´äkkiä Jumalan siunaama?
      Ei mitenkään.
      Jatkuvat sodat ja väkivallan teot ja terrorit ovat seurauksia ennemmin lähes kirouksesta, ei siunauksesta. On surullista, että puolet ihmiskunnasta odottaa Antikristuksen ilmestyvän Jerusalemissa, kun sillä on jo istuimensa Vatikaanissa: Eli Rooman porttokirkon paavinistuin, kuten niin monet merkittävät protestantit ja uskonpuhdistajat sen Danielin kirjasta ja ilmestyskirjasta näkivät.

      Ei ole olemassa mitään kahta erilaista pelastus suunnitelmaa erikseen juutalaisille ja pakanoille, vaan Room. 10:13 Sillä ”jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu”. Jerusalem Uudessa Liitossa kuvastaa Herran seurakuntaa ja Israel Jumalan kansaa eli KAIKKIA Jeesukseen uskovia, olivat he sitten suomalaisia, palestiinalaisia tai juutalaisia.
      Sitten on vielä Ilmestyskirjan mainitsemat Talmudiin ja Kabbalaan tukeutuvat juutalaiset, jotka kirjaimellisesti sylkevät kristittyjen päälle väittäessään, (HERRA ARMAHDA ETTÄ EDES LAINAAN) että Jeesus kiehuu helvetissä ulosteessa.
      Ilm 2:9 ”Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi – sinä olet kuitenkin rikas – ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.”
      Nyky israel on siionistoismasonitiskabbalistinen luomus joka luulee toteuttavansa Jumalan tahtoa maan päällä ja jouduttavansa ”messiaan” tuloa, mutta todellisuudessa sillä ei ole mitään tekemistä Uuden liiton Israelin kanssa. Monet israelissa edelleen kuvittelevat että maailman kansat tulevat palvelemaan sitä. Vatikaanilla ja mm. vapaamuurareilla on omat esoteeriset näkemyksensä roolistaan etenkin jerusalemissa, mikä vain vahvistaa nyky-israelin esoteerista luonnetta.

      JOITAIN KÄSITTEITÄ HELPOTTAMAAN LUETUN YMMÄRTÄMISTÄ

      ISRAEL = JUMALAN KANSA. UUDESSA LIITOSSA KAIKKI JEESUKSEEN USKOVAT (Gal 6).

      JERUSALEM= JUMALAN SEURAKUNTA KRISTUKSESSA (Gal 4:26).

      Merkkinä Jumalan kirouksesta juutalaiset ajettiin pois silloisen Palestiinan(roomalaisten nimitys) alueelta – roomalaisten toimesta.

      Gal. 2:18 ”Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.”
      Gal 4 :24-25 ”Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
      sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
      Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.”

      Lopuksi vielä tuosta Vanhan Testamentin luonteesta: Tällä sivullasi oli aiemmin maininta eräässä videossa siitä, miten kolme VT:n kirjaa kuvaavat Harmageddonia KOLMELLA ERI NIMELLÄ ja topografisella paikalla.
      On siis loogisesti mahdotonta että tuo tapahtuma lopunajan suurin taistelu käytäisiin/tapahtuisi samaan aikaan yhdessä ja kolmessa eri paikassa samanaikaisesti.
      1. Ilm. 16:16 ”Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.”

      2. Jooel 3:2 ”minä kokoan kaikki pakanakansat, vien ne alas Joosafatin laaksoon ja käyn siellä oikeutta niitten kanssa kansani ja perintöosani, Israelin, tähden.”

      3. Sakarja 14:2 ”Minä kokoan kaikki pakanat sotaan Jerusalemia vastaan.”

    • Esa

      Briljantti huomio!!

  4. Eskatologis

    Jouko Koistinen kirjoitti: ”Psalmi 83… ennustushan ei ole vielä tähän päivään mennessä toteutunut”

    Olen Joukon kanssa eri mieltä.

    Psalmi 83 on toteutunut Israelin itsenäisyyssodassa vuonna 1948. Sen jälkeen psalmi on toteutunut ainakin osittain niissä sodissa, mitä Israel on käynyt arabivaltoja vastaan. Jos otetaan huomioon kaikki nykyajan Israelin käymät sodat, niin Psalmi 83 on kyllä jo toteutunut, mutta se voi toteutua uudelleenkin.

    Psalmi 83:ssa on huomionarvoinen jae, jossa kerrotaan vihollisten halusta tuhota Israel ja pyyhkiä sen nimikin pois. Rooman imperiumin aikana Israelin nimi vaihdettiin Palestiinaksi, jonka nimi juontaa Filisteasta. Hamasin perustamiskirjassa on nämä tavoitteet myös mainittu.

    Ps 83:5 He sanovat: ”Me tuhoamme heidät! Tehdään loppu koko kansasta, niin että Israelin nimikin unohtuu!”

    Mitä tulee Googin sotaan, se voi toteutua periaatteessa koska tahansa. Eufratjokikin on jo lähes kuivunut paikka paikoin. Paikalliset asukkaat oikaisevat vastarannalle kävelemällä joenpohjaa pitkin.

    Kannattaa myös huomata, että Raamatun ajan Persia oli eri asia kuin nykyinen Iran. Persian pääkaupunki Susa oli kylläkin Iranissa, mutta valtakunta ulottui Libanoniin asti. Periaatteessa tänäkin päivänä Iran hallitsee Libanonia, Syyriaa ja Etelä-Irakia välikäsien kautta. Iran ujuttaa koko ajan sotilaitaan ja aseitaan Syyriaan, joita Israel yrittää pommittaa aina silloin, kun joku solu paljastuu. Vuonna 1984 annettu Tukholman profetia ennusti, että Venäjä menee Eufratjoelle (Syyriaan) avaamaan tietä idän kuninkaalle (Iranille), mikä on nyt toteutunut.

    Olen hämmästynyt, miten heikko osaaminen on Ylen haastattelemilla ”asiantuntijoilla”, jotka väittävät, että palestiinalaisten vastarinta johtuisi Israelin ahdistelusta. Palestiinalaiset ja iranilaiset sanovat hyvin usein haastatteluissa, että he vapauttavat Jerusalemin. Suomalaiset ”asiantuntijat” eivät näytä tiedostavan, että shia-islamiin kuuluu oppi siitä, että kun kaikki juutalaiset on surmattu ja Jerusalem vallattu, niin islamin Mahdi saapuu Jerusalemiin, jonne hän perustaa maailmanlaajuisen kalifaatin ja ottaa kaiken vallan maailmassa. Tällaista opetetaan myös Suomen shiiojen moskeijoissa ja heitä kehotetaan ottamaan valta, kun aika koittaa, mistä suomalaiset sanomalehdetkin ovat jo uutisoineet. Tosin tämä shiiojen oppi on kuin kopio Raamatun ennustamasta Antikristuksesta, joka saa vallan 3,5 vuodeksi ja lopulta itse tuhoutuu.

    Iran on uhannut tulla Gazan sotaan mukaan, jos Israel käynnistää maahyökkäyksen. Lähi-idässä voi puhjeta todella suuri sota, jos Israel iskee Yhdysvaltain kanssa Iranin ydinlaitoksia vastaan. Tästä on puhuttu paljon ja se voi todellakin tapahtua, jos sota eskaloituu. Silloin voi Hormuzin salmi tulla purjehduskelvottomaksi öljytankkereille.

    • IlkkaT.O.

      Samaa mieltä ”eskon” kanssa tuosta, että Israelin lähimmät naapurivaltiot ovat yhdessä hyökkänneet jo useasti Israelia vastaan: 1948 Itsenäisyyssota, -67 Kuuden päivän sota, -73 Yom Kippur. Se, toistuuko vielä on myös mielestäni auki oleva tulkinta.
      YLE:n ynnä muiden sekulaarit toimitukset ”asiantuntijoineen” eivät ymmärrä hölkäsenpölähdystä asian hengellisestä sodankäynnistä, eivätkä sitä koskaan mainitse: (jos uskoisivat, putoaisi heiltä täydellisesti pohja oman jumalansa, Beeelsebulin tarinointi), Israel on ja pysyy Jumalan valittuna kansana, johon liittyy 1000 -v. valtakunnan alkaessa pakanuudesta kääntyneet ja pelastuneet Jeesukseen uskovat.
      Islamilainen Iran on lopuajan Dan.8. luvun Oinas ja lopuajan Kreikka (Eurooppa) on lopuajan Kauris (vuohi, lähempänä alkutekstin kuv.), jonka johtaja on Antikristus. Asia käy esille vast.sanomattomasti jak. 17 loppuosassa ja kaksi kertaa 19. jakeessa, alkutektsin perusteella: syntyy valheellinen rauhan ja vaurauden aika, jota Antikristus käyttää petokseen Israelia vastaan noustessaan tuottamaan ”hävityksen kahistuksen”, ja josta alkaa viim. 3 1/2 v. vihan ajan Jaakobin ahdistus. Liikkeelle lähtee myös silloin Goog joukkoineen ja Idän kuninkaat. Herra sanoo tuhoavansa kaikki maailman kansat Josafatin laaksossa, Harmageddonin sodassa.
      Vielä miel.kiint. näkökulma, jonka Baruch Korman esittää nyk. ’palestiinalaisten’ (Eesaun jälkeläisiä, edomilaisia) osuudesta viimeisessä sodassa ennen 1000-v. Valtakunnan perustamista, löytyy Obadjan kirjasta, kun muistaa palestiinalaisia Eesaun jälkeläisinä.

    • Jykä

      Islamin lopun aikojen ennusteita ei kannata ehkä ottaa ihan kirjaimellisesti, sillä sunnien mukaan Mahdi on itse asiassa Jeesuksen taistelutoveri lopunaikojen messiaanisena hahmona, ja he sotivat yhdessä antikristusta ja roomalaisia vastaan.

      Voitokkaitakin he ovat: antikristus surmataan, Goog ja Maagog voitetaan ja jopa jizya-vero lakkautetaan, koska kristityt ja juutalaiset ovat tajunneet kääntyä muslimeiksi. Viimeistä tuomiota Jeesus ei kuitenkaan ehdi seuraamaan, sillä hän kuolee ennen sitä ja hänet haudataan Medinaan Muhammedin viereen.

    • Jouko Koistinen

      Hei!

      Ainut asia, mikä tuossa psalmissa 83 ei täsmää noihin edellisiin 1900-luvuilla käytyihin sotiin, on se, että psalmista 83 puuttuu täysin Egypti, jolla kuitenkin oli ratkaiseva rooli noissa edellisissä sodissa.
      Eli en osaa muuta, kuin jäädä odottamaan, mitä tuleman pitää!

      • Eskatologis

        Psalmi 83:ssa on mainittu Egypti. Hagarilaiset tarkoittaa Egyptiä.

        Ps 83:7 Edomin telttakunnat ja ismaelilaiset, Moab ja hagarilaiset,

        1 Moos 16:1 Sarai, Abramin vaimo, ei ollut synnyttänyt miehelleen lasta. Mutta Sarailla oli egyptiläinen orjatar, jonka nimi oli Hagar.

        • Jouko Koistinen

          Hagrilaiset eivät suinkaan ole yhtä kuin egyptiläiset. Sana todennäköisesti viittaa Haagariin, Saaran egyptiläiseen orjattareen. Juutalainen perimätietokin yhdistää hagrilaiset Haagariin, mutta se on kaukana siitä, että he olisivat egyptiläisiä. Haagarin jälkeläinenhän oli Ismael, joten hagrilaiset voisi näin ollen tulkita samaksi kuin ismaelilaiset.
          Hagrilaiset olivat ilmeisesti erämaakansa, joka asui Ruubenin, Gaadin ja Manassen sukukunnille kuuluneilla alueilla. Nuo kolme heimoahan kävivät sotaa heitä vastaan. 1. Aik. 5:18-22 antaa kristallinkirkkaasti ymmärtää, että hagrilaiset asuivat tuolla alueella, eikä nimi siis viittaa millään tavalla egyptiläisiin!