Susanna Kokkonen – Israel-uutisviikko 10.11.2025

Antisemitismi ja Israel-vastaisuus

Tänä aamuna haluan puhua teille siitä kasvavasta antisemitismistä, joka leviää ympäri maailmaa. Olemme viime vuosien aikana tottuneet näkemään rajua antisemitismiä, joka on erityisen Israel -vastaista nimenomaan poliittisen kartan vasemmalla puolella. Yhdysvalloissa Israel ja sen asema Yhdysvaltain liittolaisena Lähi-idässä on ollut pitkään puolueiden konsensuksessa. Molemmat puolueet ovat halunneet taata Israelin turvallisuuden.

Viime vuosina Demokraattinen puolue on kuitenkin liikkunut vasemmalle. On erittäin huolestuttavaa, että Israel enää ole kaikille puolueen johtohahmoista sellainen konsensuksessa oleva asia kuin se oli aiemmin. Mutta, mikä on nyt tällä hetkellä vielä huolestuttavampaa, on se, että joissakin osissa Republikaanista puoluetta ja kristillistä konservatiivista liikettä on myös Israel -vastaisuutta ja antisemitismiä.

Itse asiassa jollakin tavalla tämä muutos tuli hyvin näkyväksi jo koronapandemian aikana. Tuolloin jotkut poliitikot ja kommentaattorit esittivät, että Israelilla olisi jokin osa tässä pandemiassa tai että se liittyisi jotenkin juutalaisiin. Sittemmin näitä syytöksiä on esitetty myös Ukrainan sodan alkaessa ja tietenkin sen pitkittyessä. Tämä liittyy siihen, että osa amerikkalaisista ei usko, että heidän tulee olla mukana sodissa kaukana Yhdysvalloista.

Mutta totuus on, että lokakuun 7, 2023, Hamasin hyökkäys Israeliin oli käännekohta.

Arvokonservatiivit

Lokakuun 7, 2023, Hamasin hyökkäys Israeliin päästi valloilleen sellaisen vihamielisyyden, antisemitismin ja Israeliin kohdistuvan vihapuheen, että emme ole koskaan nähneet elinaikanamme sen kaltaista. Tämä on vaikuttanut myös konservatiivisesti ajatteleviin asiantuntijoihin ja puhujiin. Se on vaikuttanut arvokonservatiivien piireihin ja niihin uskonnollisiin vaikuttajiin, jotka ovat nyt lähteneet mukaan tähän Israeliin kohdistuvaan hyökkäykseen. Ensin vain arvosteltiin, sitten mentiin mukaan suoranaisiin vanhaa antisemitismiä hyödyntäviin kommentteihin.

Rituaalimurhasyytös

Nostan esille rituaalimurhasyytöksen. Tämä ikivanha syytös on nyt oikeasti nostettu esille Israelin yhteydessä. Minun on itsenikin vaikea uskoa tätä.

Syytöksen mukaan juutalaisilla oli tapana kidnapata kristittyjä, yleensä lapsia. Keskiajan taide kuvasi tätä toistuvasti. Kuvissa juutalaisiksi tunnistettavat miehet ympäröivät kristityn lapsen, jonka aikovat tappaa. Tarkoitus on käyttää ruumista ja verta rituaalisiin tarkoituksiin, kuten ”matzah” eli pääsiäisen happamattoman leivän tekemiseen. Tiettävästi tämä myytti esiintyi aivan ensimmäisen kerran Aleksandriassa jo ennen ajanlaskumme alkua Aleksandrian juutalaisvastaisten mellakoitten yhteydessä.

Rituaalimurhasyytöstä toistettiin myös modernilla ajalla eri puolilla maailmaa Venäjältä Iraniin saakka ja jopa Yhdysvalloissa. Venäjältä on olemassa julisteita, joissa venäläisiä varoitettiin huolehtimaan lapsistaan, koska juutalainen juhlapyhä oli tulossa. Natsien antisemitistinen lehti Der Stürmer käytti samaa myyttiä useilla eri tavoilla.

Jos henkilö toistaa edelleen tällaista väitettä hän ei ole sopiva arvovaikuttajaksi tai muiden opettajaksi.

Syyskuun 11, 2001 hyökkäys

Yksi antisemitistinen teoria, jota on levitetty jo pitkään, liittyy syyskuun 11, 2001 Al Qaidan tekemään hyökkäykseen, joka tuhosi New Yorkin Wall Street alueen kaksoistornit ja jossa tuhannet ihmiset kuolivat. Tästä järkyttävästä hyökkäyksestä, jonka terroristijohtaja Osama bin Laden oli itse suunnitellut ja määrännyt, on julkista aineistoa, jossa hän itse puhuu asiasta. Nämä asiat ovat osa kollektiivista muistoamme ja moni muistaa jopa paikan ja ajan eli missä tuolloin olimme.

Hyökkäyksen tekijät tiedetään tarkkaan. Mutta silti hyökkäyksestä on syytetty amerikkalaisia itseään, heidän tiedustelupalveluitaan sekä Israelia ja sen tiedustelupalvelu Mossadia. On erittäin huolestuttavaa, että juuri nyt tämän hirvittävän antisemitismin aikana, jota elämme, on alettu levittää vääriä teorioita myös tästä tapahtumasta.

Voimme edelleen nähdä internetissä videoita, joissa palestiinalaiset juhlivat syyskuun 11,2001 hyökkäystä. He esimerkiksi jakoivat ilmaisia herkkuja, tanssivat ja nauroivat ja lauloivat. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu sen sijaan ilmaisi välittömästi Israelin tuen amerikkalaisille. Netanjahu totesi, että ”hyökkäys oli hyökkäys koko sivistynyttä maailmaa vastaan”.

Arvokonservatiivit somevaikuttajat

Samalla tavoin kuin juutalaisia myös juutalaista valtiota eli Israelia vihataan. On äärimmäisen huolestuttavaa, että hyvin tunnetut ja suositut somevaikuttajat ja poliittiset kommentaattorit antavat ohjelmiensa vieraiden puhua tällaisia ikiaikaisia syytöksiä. Jo se, että antisemiittisiä henkilöitä ylipäätään kutsutaan näihin ohjelmiin ja podcasteihin vieraaksi, on kyseenalaista. Tämä kehitys tarkoittaa sitä, että antisemitismi ei enää ole syy, miksi jotakin henkilöä ei kutsuttaisi arvokonservatiivien vieraaksi. Mutta kun ihminen saa tällaisen valtavan näyttämön tai kuulijakunnan, nämä syytökset ja antisemitismi leviävät hyvin laajalle. Niistä tulee vielä hyväksyttävämpiä. Sen takia tämä on erittäin huolestuttava ilmiö. Lisäksi tämä osoittaa, että arvokonservatismi on muuttumassa.

Palestiinan tunnustaminen

Maailmamme on monella tavoin sekaisin. Monet vanhat arvot eivät ole monien mielestä enää millään tavalla ajankohtaisia. Ihmisen oma kokemus tai tunne korvaa yleiset faktat ja teoriat. Erilaiset aktivistit ovat saaneet valtavan näkyvyyden läntisessä yhteiskunnassa. Onkin syytä miettiä, onko kiire tunnustaa Palestiinan valtio heijastus tästä yleisemmästä kulttuurista.

Ne valtiot, jotka ensimmäisinä halusivat tunnustaa Palestiinan valtion, kuten Ranska, Iso-Britannia ja vaikka Kanada, ovat hyviä esimerkkejä tästä uudenlaisesta ajattelusta. Nimittäin jos ajattelemme meitä lähimpinä sijaitsevia Ranskaa ja Iso-Britanniaa, niin tämä Palestiinan valtion tunnustaminen liittyy suoraan niiden sisäpolitiikkaa. Nämä valtionjohtajat eivät ole tietämättömiä, ja tietävät tarkkaan, mitä Lähi-idässä tapahtuu ja mitä heidän omissa yhteisöissään tapahtuu. Sekä Ranska että Iso-Britannia ovat kärsineet islamilaisesta terrorismista omissa yhteiskunnissaan.

On todella helppoa tehdä sisäpolitiikkaa Israelin tilanteen kustannuksella. Tästä hyvä esimerkki on myös EU. Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen päätti alkaa keskustella assosiaatiosopimuksen purkamisesta EU:n ja Israelin välillä, kun Euroopan parlamentin sisällä vasemmistolaiset ryhmät halusivat äänestää epäluottamuksesta häntä kohtaan. Oli aivan selvää, että nämä samat vasemmistolaiset ryhmät ovat hyvin Israel -vastaisia ja että niiden kriittinen kanta von der Leyeniä kohtaan voisi lieventyä, kun tämä ryhtyisi toimimaan nimenomaan Israelia vastaan.

Strategia

Lokakuun 7, 2023, hyökkäys oli brutaali, hyvin suunniteltu ja hyvin toteutettu hyökkäys. Hamasilla oli käsky ottaa kuvia ja videoita. Hamasilla oli mediastrategia, joka hyödyntäisi siviilikuolemia ja paine Israelia kohtaan kasvaisi. Palestiinalaiset Gazassa ja heidän tukijansa ympäri maailmaa juhlivat tätä hyökkäystä ja israelilaisten kidutusta ja kuolemaa.

Eurooppalaiset ja muut johtajat, jotka sitten päättivät, että annetaan palestiinalaiselle valtiolle tunnustus, antoivat rohkaisevan signaalin kaikille maailman terroristijärjestöille. Nämä ovat heikkoja, johtajia, jotka eivät seiso moraalin ja demokratian takana. Media toteutti Hamasin mediastrategiaa. Kansalaisyhteiskunta, joka toteutti Hamasin mediastrategiaa, loi painetta ja useat valtionjohtajat antoivat periksi. Tämä ei ole todellista johtajuutta.

Susanna Kokkonen