2019-11-23 https://www.patmos.fi/filebank/blog/authors/fb-share_13_6161-blog_-vieraskyna.jpg Sitä luulee nähneensä ja kuulleensa jo kaiken mutta nykyisenä syvätyperyyden aikana sitä yllättyy joka aamu. Kaikkeen sitä tottuu. Mutta ei ihan kaikkeen. Luin tänä aamuna tämän vuoden Uno Cygneus palkinnosta, joka myönnettiin ns. "Tasa-arvoinen varhaiskasvatus" -hankkeelle. Kyseinen... https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1393/dosentti_arto_luukkanen_syvatyperyyden_aika_ja_indoktrinaatiota_lapsille Patmos article
Vieraskynä
23.11.2019
Vieraskynä

Patmosblogi julkaisee vierailevien kirjoittajien mielenkiintoisia tekstejä Vieraskynä -palstan nimikkeellä. Kaikki kirjoittajat vastaavat itse tekstinsä sisällöstä.

Dosentti Arto Luukkanen: Syvätyperyyden aika ja indoktrinaatiota lapsille

Sitä luulee nähneensä ja kuulleensa jo kaiken mutta nykyisenä syvätyperyyden aikana sitä yllättyy joka aamu. Kaikkeen sitä tottuu.

Mutta ei ihan kaikkeen.

Luin tänä aamuna tämän vuoden Uno Cygneus palkinnosta, joka myönnettiin ns. ”Tasa-arvoinen varhaiskasvatus” -hankkeelle. Kyseinen projekti on Naisasialiitto Unionin hallinnoima. Sen vannoutuneet aktivistit ovat tuottaneet itseopiskelumateriaalia sisältävän verkkosivuston: tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi.

Siihen kannattaa tutustua, jos kärsii alhaisesta verenpaineesta ja jos on hyvät lehmän hermot (http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/).

Palkinto on johdonmukainen seuraus monen vuoden kärsivällisestä junttatyöstä. Siinä on käytetty hyväksi varhaiskasvatuslakia ja sen perusteella tehdyn velvoittavaa asiankirjaa: ”Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet vuodelta 2018”.  Se tarkoittaa sitä, että varhaiskasvattajien on yleensä ja aina käytettävä tähän liittyvää materiaalia ja opetettava sen mukaan lapsia.

Tämän ”pienen punaisen kirjan” perustermi on ”sukupuolisensitiivisyys”. Mielenkiintoista kyllä Suomen evankelisluterilaisen kirkon oman ammattikorkeakoulu DIAK on ottanut riemuiten vastaan tämän uuden evankeliumin varhaiskasvatuksesta.

Ja toimii sen mukaan.

Se tarkoittaa sitä, että kirkon päiväkerhoissa puhutaan transihmisistä ja sukupuolenvaihtoleikkauksista. Satujen kautta.

Sukupuolineutraalisuuteen suostuttelevaa indoktrinaatiota

Mitä tässä materiaalissa sitten oli? Lukekaa itse. Tässä muutamia herkkuja.

Sen mukaan varhaiskasvattajan taitoihin kuuluu mm.  ”sukupuolittuneiden puhetapojen tunnistaminen”, ”vuorovaikutustilanteiden havainnointi sukupuolisensitiivisyyden näkökulmasta” sekä tietenkin ”kielessä ilmenevien epätasa-arvoisuuksien tunnistaminen”.

Sanottakoon näin aluksi, että viimeinen kohta on suoraan kopioitu anglosaksisista esimerkeistä. Englanninkielessä on ns. sukupuoleen liittyviä määreitä (he/she) mutta suomessa niitä ei kovin paljon ole. Suomi on tässä mielessä kovin tasa-arvoinen.

On tietysti se ”mies” termi.  Erään vihreän älykkökansanedustajan nostama maito ”puhemies” nimityksestä, jää onneksi Suomen poliittiseen historiaan paljon puhuvana esimerkkinä syvätyperyyden ajasta.

Oppaan perusosassa kerrotaan myös uutena biologisena löytönä se, että ”sukupuolen määrittely vain kahteen luokkaan ei biologian näkökulmasta ole yksiselitteinen asia”. Kyseessä on valitettavasti ns. epätiede-väittämä, jota puolustellaan jonkinlaisella itsemääritellyllä sosiaalisella konventiolla.

Käsittääkseni kromosomien määrä sekä X ja Y ovat pysyneet samana koko 2000-luvun. Ehkä tässä on jotain uutta tutkimusta taustalla, johon en ole vielä perehtynyt. Odotan sitä innolla ja muutan käsityksiäni heti kun uusia kromosomeja löydetään.

Palkittu brosyyrimme väittää, että ” sukupuolen syvin ja yksilön kannalta merkityksellisin ulottuvuus on itsemäärittely”.

Ajatuksen syvämerkitys on se, että tämän materiaalin avulla ja varhaiskasvattajien painostamana lapsi voisi omaksua ajatuksen, että hän ei olekaan tyttö tai poika. Kyse on siten ”kiltti-puheen” avulla toteutettavasta julmasta indoktrinaatiosta, joka kohdistuu kaikkein avuttomimpiin kansalaisiin.

Niihin, jota me suojelemme ulkomaailman pahuudelta parhaamme mukaan.

Paitsi tietenkin kirkon päiväkerhossa, jossa ehkä houkutellaan sukupuolenvaihtamiseen?

Tämän kirjoitelman suorasukaisin kohta liittyy kappaleeseen ”moninainen sukupuoli”. (http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/mina-ja-kulttuuri/moninainen-sukupuoli/). 

Sen mukaan ”…lapsi saattaa toistuvasti ilmaista, että hän on eri sukupuolta, kuin miksi hänet on syntymässä määritelty. Sukupuoliristiriitaan voi liittyä vahva toivomus esim. kehon muuttumisesta omaa kokemusta vastaavaksi tai oikein sukupuolitetusta nimestä, jolla lasta kutsua. Sukupuoliristiriidan olemassaolo ei katoa kieltämällä asiaa tai korostamalla lapsen syntymässä määriteltyä sukupuolta. Kyseessä voi olla ohimenevä vaihe, tai se voi olla pysyvä osa ihmisen identiteettiä…”ihmisillä kokemuksia sukupuolisamaistumisesta voi olla jopa 2-vuotiaana, useimmiten 4–15-vuotiaana, mutta mahdollisesti myös huomattavasti myöhemmin..”

Tässä kohtaa ei voi muuta kuin hiljentyä ja ihmetellä.

Miten kaksivuotiaan toissukupuolisuutta on oikein tutkittu? Haastatteluilla? Millähän metodeilla se tutkimus on tehty? Mistä tätä tekstiä on oikein plagioitu? Voisiko joku laittaa siihen sen englanninkielisen tarinan, josta se on kopsattu?

Tätä tieteen korkeinta ns. vuosisataisnero-kohtaa on havainnollistettu sadulla, joka pitää kertoa lapsille.

Sadun mukaan:

” Äitilohikäärme kumartui katsomaan pikkuista, joka tuprautti juuri savua niin, että äitiä  alkoi vähän yskittää.  – Meidän pienokaisellamme on ihana keho, se on vähän sekä tytön että pojan keho eli isun  keho, äiti vastasi.  Kaikki olivat ihastuksissaan. – Mutta entä, jos se haluaakin olla tyttö tai poika eikä isu? kysyi pienin serkku.  – No sitten hän on tyttö, tai poika. Ja jos hänestä siltä tuntuu, hän voi isompana mennä  lohikäärmetohtorille, joka voi auttaa häntä saamaan sellaisen kehon kuin hän itse haluaa.  Ihan niin kuin naapurin setä Samariini teki silloin, kun hän oli vielä nuori lohikäärme….” (alleviivaus AL). 

Avoimia kysymyksiä

Myönnän, että minulla on ennakkoluuloja. Olen ns. vanhan liiton ihminen mutta toivon, että tieteessä voidaan käydä hyvää dialogia kaikkien kanssa.

Myös niiden kanssa, jotka ovat eri mieltä.

En vain jaksa käsittää miksi näin perustavanlaatua olevaa materiaalia voidaan propagoida tieteen sateenvarjon alla.

Tässä indoktrinaariossa on paljon sellaista, jolla ei ole tiedeyhteisön konsensusta takanaan.

Esitän vain kunnioittavasti seuraavia kysymyksiä:

*Onko kirkon johto ja DIAK-seminaarin johto tietoinen tämän materiaalin sisällöstä? Onko se Raamatun ihmiskäsityksen mukaista?

*Onko Pyhässä Raamatussa kohtia, joiden mukaan sukupuolenvaihtaminen leikkauksilla on ihan ok?

*Onko lainsäätäjä ymmärtänyt mihin nykyinen varhaiskasvatuslakimme ja Opetushallituksen ns. ”rekihurjat” ovat viemässä yhteiskuntaa?

*Onko tällaisesta varhaiskasvatuksesta mahdollista välttyä? Tietävätkö vanhemmat mitä päiväkerhoissa opetetaan? Epäilen kovasti.

Stalinismin ajan indoktrinaation tavoite – yhteiskunnan ”atomisaatio” ja ”massoittaminen”

Miltä tämä kaikki näyttää? Uudelta stalinismilta.

Epäilen, että syvätyperyyden ajassamme yritetään ”atomisoida” ja ”massoittaa” yhteiskuntaa. Aivan kuten 1930-luvulla NL:ssa.

Totalitarismin tutkijoiden käsitys stalinismin ajasta perustuu kahteen termiin: yhteiskunnan ”atomisaatioon” ja sen ”massoittamiseen”. Stalinin aikana ns. atomisaatio pyrki repimään rikki ja tuhoamaan entisen porvarillisen ajan jäänteet kuten perheen muut vanhat traditionaaliset identiteetit. Massoittaminen taas promovoi uusia valtion haluamia identifikaatioita, joissa ihmisen piti alistua stalinistisen yhteiskunnan kokonaisuuden armoille.  Tärkeintä oli ennen kaikkea selvän ”viholliskuvan” muodostaminen, sillä ilman vihaa ja väkivaltaa ei uutta yhteiskuntaa voinut rakentaa.

Piti siis repiä ja sitten rakentaa uutta – sitä ”loistavaa tulevaisuutta” kuten Li Anderssonin vassarikommunistit haluavat ja bolševikit halusivat.

Näyttää siltä, että tässä meidän syvätyperyyden ajassamme stalinismin ihanteet elävät ja voivat hyvin.
-------------- 

Kirjoittaja dosentti Arto Luukkanen on historioitsija poliitikko ja teologi. Kirjoitus on alun perin ilmestynyt Uusi Suomi verkkosivuston Puheenvuoro -blogilla 22.11.2019

 

Kommentoi "Dosentti Arto Luukkanen: Syvätyperyyden aika ja indoktrinaatiota lapsille"

Antamaasi sähköpostiosoitetta ei julkaista sivustolla.

Anna osoite täydellisessä muodossa (esim. http://www.oma-osoite.com)

 

Haluan saada tiedon uusista kommenteista antamaani sähköpostiosoitteeseen.

 ______      ___      _  __    _____    __   _   
|      \\   / _ \\   | |/ //  |  ___|| | || | || 
|  --  //  / //\ \\  | ' //   | ||__   | '--' || 
|  --  \\ |  ___  || | . \\   | ||__   | .--. || 
|______// |_||  |_|| |_|\_\\  |_____|| |_|| |_|| 
`------`  `-`   `-`  `-` --`  `-----`  `-`  `-`  
                                                 
 
 

6 kommenttia "Dosentti Arto Luukkanen: Syvätyperyyden aika ja indoktrinaatiota lapsille"

Jukka 24.11.2019 15.23

Kun Jumala sotii kansoja vastaan, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan, mitä tekevätkää ne jotka pelastuvat: "Koko maa on täynnä valitusta. Kukin suku valittaa erikseen, ja erikseen niiden miehet ja naiset:..."
Olisikohan meidänkin aika olla täynnä valitusta, erikseen miehet ja naiset, kun nuo mielettömät hyökkäävät Jumalan perustavia asetuksia ja luomistyötä vastaan, sillä jotain niin kauheaa ollaan tekemässä meidän lapsillemme ja meille, niin että Herra voisi meidätkin pelastaa. Voi noita, jotka ovat nousseet itse Jumalaa vastaan, he kauhistuttavat tällaisilla opeillansa monia. Mutta pian Jumala on kauhistuttava heidät itsensä kiivaudellaan, sillä suuri on heidän syntinsä.

Eino Heikkinen 24.11.2019 15.23

Niinpä!
Ei uskoisi, että vielä 2000 luvulla tämmöisistä asioista kuin sukupuoli käsitteestä pitää vääntää rautalankaa? Joka ovat yksi ilmeisimpiä ja erittäin yksinkertaisimpia todellisuuksia jotka ovat päivänselviä jokaiselle paitsi joillekin itsensä muita viisaammaksi korottaneelle ja sitä "viisauttaan" väkisin toisille tuputtajille tietyn poliittisen ideologian valinneen valtaeliitin suojelemana!

"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet "(Paavali Roomalaiskirje)

Erkki Hänninen 28.11.2019 11.47

Vapahtajamme Jeesus Kristus sanoo Raamatussa, että näille lasten pahentajille olisi parempi laittaa myllynkivi kaulaan ja upottaa nämä pahentajat meren syvyyteen.

Paha, epäeettinen ja moraaliton homoliittolaki veti kirouksen Suomen ylle. Hengellinen herätys on ainoa toivomme!

Kiitos Luukkaselle! 28.11.2019 11.47

Suomessa ollaan äkkiä syöksytty syvätyperyyden aikaan, mutta onneksi meillä on herättelijöitä jopa homoseksuaalisten keskuudessa, kuten nimimerkki Musta Orkidea. Ilman häntä en olisi törmännyt uutiseen, jossa kerrottiin osan homoseksuaaleista haluavan irtisanoutua gender-ideologiasta, koska sitä ajava liike (T kirjain lyhenteessä GLBT) romahtaessaan vie mukanaan pohjaan saavutetut edut heiltäkin.

Englantia puhuvissa maissa pronominien kanssa kikkailu sopi aluksi varsin hyvin LGB-yhteisölle, nyt monet haluavat tiputtaa T:n pois joukosta. He ovat huomanmeet juuri jälkimmäisen vievän yhteiskunnan niin muuttuneeseen ja hulluun tilaan, ettei valtaväestö tule sietämään sitä, vaan koko homma tulee romuttumaan. Juuri Transagenda on tuhoisin vaatiessaan koko yhteiskuntaa tunnustamaan sen "uskonkappaleet ikään kuin uskoisivat niihin" ja kaikki joutuvat opettelemaan uuskielen. Liike romuttaa oikeat ihmisoikeudet. Puhumattakaan siitä, että moni "houkutellaan" vaihtamaan sukupuoltaan heppoisin perustein.

Nyt moni LGB-ihminen on huomannut vajoamisen riskin eikä halua upota mukana. Yhtenä erättäjänä on toiminut transnaisten ylivoimainen pärjääminen urheilukisoissa naisten sarjoissa, ja tavallisten ihmisten tyrmistys ilmiöstä.

Meillä voitaisiin tyssäyttää tämä syvätyperyys alkumetreille järkevällä keskustelulla. Luukkasen blogi on mahtava avaus. Näitä ja muuta media näkyvyyttä tarvitaan paljon.

Löysin tämän https://www.thepostmillennial.com/radical-trans-activists-are-tearing-the-lgbt-community-apart/

...koska se oli tässä ketjussa https://twitter.com/LaraAdamsMille1/status/1185196529495269376?s=20

...jonka löysin tästä https://twitter.com/samettiorkidea/status/1185298536214216704?s=20

Musta orkidea on kokemusasiantuntija, joka on omakohtaisesti kokenut liian helpon pääsyn hormoni- ja leikkaushoitoihin. Häntä ja hänen kaltaisiaan, jotka nyt haluavat palata omaan syntymäsukupuoleensa takaisin, pitäisi kuunnella ennen suurempaan syvätyperyyteen vajoamista. Pari poimintaa vielä häneltä: https://twitter.com/samettiorkidea/status/1183826768760901633?s=20
ja
https://twitter.com/samettiorkidea/status/1198546135738146816?s=20

Kirkolta on typeryyttä syöksyä mukaan kaikkiin "ajan hengen" vaatimuksiin ilman huolellista pohdintaa. Gender-ideologia on roskaa, joka lyhyessä ajassa kurjistaa hyvin monen sillä päänsä sekoittaneen elämää jopa heidän loppuiäkseen. Parempi olisi kirkon pitäytyä vanhassa opissaan synnistä puhumisesta tinkimättä, kaikkihan me syntisiä olemme - kuka mitenkin.

keijopa 28.11.2019 11.47

Kun aamulla aukaisen television katsoakseni päivän uutiset ja aiheet, tulee väkisinkin mieleen lopettaa kokonaan television katselu.
Tuutin täydeltä aivopesua, asioita, jotka ovat vailla minkäänlaista järjen hiventäkään.
Kun joku kirjoittaa kirjan kahden homomiehen elämästä, saa se mediassa aikaa tunteja ja palstatilaa metreittäin, mutta Albanian kolmenkymmenen ihmisen kuolema noin 10 sekuntia.
Kuinka kauan ihmiset jaksavat oikoa näitä valheita somessa ja kahvilakeskusteluissa.
Kun mielipiteet tämän valheyhteiskunnan keskellä jo rikkovat ystävyyksiä, ollaan varsin kaukana siitä ajasta, joka demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi olla.
Kun maalaisjärki työnnetään yhä enemmän syrjään, ymmärtää hyvin sen, että syntynyt tyhjiö on täytettävä jollakin, ja siihenhän käy vaikka tekoäly.
Siun. kaikille

jussi vitun saari 28.11.2019 11.47

Täällä taas vedetään herne nenään kun omia käsityksiä loukataan. Patmoksen piirit vaativat sananvapautta, koska homo- ja islaminvastainen puhe tuomitaan julkisesti. Samalla ahdistutaan kun toinen laita esittää vastakkaisia näkemyksiä. Tämä palkinto ja julkaisu jolle se myönnettiin tuskin saavuttavat laajaa näkyvyttää. Ja tuo stalinismin esiin tuonti oli aika huvittava, joose ei kyllä varmasti ole nykyliberaalien sankariosastolla kovin korkealla.