Muistoja Venäjän rajalta ja sen takaakin
Viime päivien aikana itäinen rajamme on ollut pääaiheena uutisissamme. Ehkäpä tuo jännittynyt tilanne Venäjän vastaisella rajallamme palautti mieliini joitakin muistoja menneiltä vuosikymmeniltä. Välillä raja on ollut suhteellisen kiinni, välillä on ollut kausia, jolloin ystävällisiä suhteita yritettiin jopa ylläpitää. Ainakin itselleni jäi monia miellyttäviä muistoja tapaamisista, joita naapurivaltion kollegojen kanssa sai kokea. Tällä hetkellä raja näyttää olevan suljetumpi kuin koskaan. Vain Jumala yksin tietää, mitä tulevaisuus tuo.
Ensimmäinen muistoni Venäjän rajalta liittyy Neuvostoliiton aikaan. Joskus 1970-luvulla olimme aikeissa mennä Leningradiin, mutta matka tyssääntyi jo Venäjän tulliin, kun eräältä matkaseurueeseen kuuluvalta löytyi matkatavaroistaan venäjänkielisiä Raamattuja. En tiedä, olisiko sen suurempaa hälinää syntynyt tullimiesten keskuudessa, vaikka matkatavaroistamme olisi löytynyt pommi!
Mutta reilu vuosikymmen myöhemmin alkoi glasnost. Vapauden tuulet puhalsivat itäisellä rajalla, ja niinpä pääsin 1990-luvun puolessa välissä näkemään senkin ihmeen, jota en olisi ikinä aikaisemmin uskonut ja osannut kuvitella. Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Olin parin kolmen suomalaisen vankilalähetin kanssa vierailulla Venäjän vankiloissa Murmanskissa. Nyt sinne sai viedä ihan luvan perästä Raamattuja ja jopa julistaa evankeliumin sanomaa. Muistona tuolta matkalta minulla on kuva erään venäläisen vankilanjohtajan työhuoneesta, jossa seison kahden venäläisen everstin kanssa taustanamme seinällä oleva Venäjän kartta. Toinen noista eversteistä oli itsekin elävässä uskossa.
Myös vankeinhoidon puolella tuo glasnost noteerattiin. Vierailuja tehtiin puolin ja toisin. Venäläisiä vankeinhoitajia kävi tutustumassa Suomen vankeinhoitoon ja päinvastoin. Olin itsekin mukana joillakin tuollaisilla vierailuilla. Muistoissani on esim. vierailu ja tutustuminen Pietarin vankiloihin 1990-luvun lopulla. Vankilamme johtaja Heikki Kokkonen, joka oli matkan johtajamme, oli antanut meille ohjeita ottaa mukaan joitakin lahjoja, joita saattoi sitten sopivassa tilanteessa antaa venäläisille isännillemme. Eihän nuo lahjat olleet muuta kuin vaatimattomasti kahvipaketteja ja konvehtirasioita.
Vierailun aikana kyselin aina Heikiltä, missä tilanteessa noita lahjoja voisi antaa. Heikki aina sanoi, että odotahan vielä. Viimeisenä päivänä olimme Viipurin vankilan pihalla lähdössä Suomeen. Paikalla oli isäntien puolelta koko Pietarin alueen johtaja ja useita muita vankiloiden johtajia. Heikki sanoi minulle, että nyt on sopiva hetki jakaa lahjat. Ja niinpä minä jaoin arvovaltaisille isännille vaatimattomat lahjani, kahvipaketit ja konvehtirasiat. En ole mikään ajatusten lukija, mutta jotenkin minulle jäi sellainen tun-ne, että ainakin osa noista isännistä oli hieman vaivautuneita, vaikka toki ottivat lahjani mielellään vastaan. Olihan tuohon aikaan venäläisissä kaupoissa puutetta hieman kaikesta. Loput kahvit ja suklaat mitä jäi, annoin vaivihkaa venäläiselle autonkuljettajalle, ja ainakin hänen kasvoiltaan oli helppo lukea, että hän oli kuin lottovoiton saanut. Nopeasti hän piilotti antamani lahjat Ladan takakonttiin, niin ettei vain kukaan niitä enää pois ottaisi.
Jälkeenpäin Heikin kanssa hieman nauraen muistelimme tätä tilannetta. Olimme syvästi tietoisia, että kyllähän tuo kaikki kertoi suuren ja mahtavan silloisesta alennustilasta. Vertasimme, että jos meidän vankilaamme Kuopioon olisi tullut vierailulle vaikkapa silloinen Suomen vankeinhoidon ylijohtaja ja muita vankilajohtajia, tuskinpa olisin jakanut heille lahjaksi kahvipaketteja ja konvehteja. Aluejohtajana ollessaan Heikki Kokkonen vielä muisteli tuota tilannetta kirjoittamassaan elämänkertakirjassaan.
Rehellisyyden nimissä täytyy myöntää, että kyllähän noina vuosina lähti mopo helposti keulimaan aina-kin joidenkin suomalaisten taholta. Tästä voisi esimerkkinä ottaa erään tilanteen, jossa muutamia venäläisiä oli vierailulla vankilassamme. Kun iltaa istuttiin eräässä kodissa, illan suomalainen isäntä, ehkäpä muutaman ylimääräisen maljan jälkeen rohkaistuneena kertoi vitsin, jonka tulkki käänsi venäjäksi. Tuo vitsi oli toki vanha kulunut vitsi venäläisestä kosmonautista Juri Gagarinista, joka oli maailman hölmöin mies, koska hän palasi Neuvostoliittoon, vaikka oli kiertänyt maapallon ympäri. No, ehkäpä vieraat ymmärsivät, että isäntä kertoi tuon vitsin glasnost-hengessä, mutta mitenkään hersyvää naurua en heidän taholtaan huomannut, vaan hieman sellaista tilanteeseen kuuluvaa väkinäistä myhäilyä.
Noina vuosina Suomessa ja täällä lännessä helposti unohtui, että Venäjä on Venäjä, vaikka se välillä olikin alennustilassa. Vierailut lakkasivat 2000-luvun alkuvuosina, aluksi ilman mitään selityksiä. Vähitellen alkoi kuulua viestejä, että valtaan oli Venäjällä noussut pieni, väritön, harmaapukuinen mies. Samalla laajojakin henkilöstövaihdoksia oli tapahtunut monin paikoin. Kenties meidänkin entiset isäntämme oli siirretty toisiin tehtäviin.
Venäjän karhu alkoi siis heräillä talviuniltaan, ja rajat alkoivat mennä monessakin suhteessa kiinni. Enää en pystyisi jakelemaan kahvipaketteja ja suklaarasioita Viipurin vankilan pihalla korkea-arvoisille virkailijoille. Itselleni tuo muutos ei ollut mikään yllätys. Olihan niin rajojen avautuminen kuin myös sulkeutuminen etukäteen ennustettu joidenkin Herran palvelijoiden kautta jo vuosikymmeniä aikaisemmin. Nämä ennustukset löytyvät esim. David Wilkersonin 1970-luvulla ilmestyneestä Näky-kirjasta.
Mitä sitten Venäjällä tulee tapahtumaan, sen näyttää tulevaisuus. Itse en välttämättä yhdistä Venäjää Raamatun karhuun, enkä Hesekielin kirjan Googiin. Karhuhan mainitaan Raamatussa vain Danielin kirjan seitsemännessä luvussa, jossa se viittaa historiassa olleeseen Meedia-Persian valtakuntaan. Lisäksi karhu mainitaan Ilmestyskirjan kolmannessatoista luvussa, ja sielläkin vain karhun jalat. Tuon Ilmestys-kirjan pedon, jolla on lisäksi leopardin vartalo ja leijonan suu, odotan enemmänkin nousevan Lähi-idän, Vähä-Aasian ja Euroopan alueelta.
Mutta jotakinhan Venäjällä tulee tapahtumaan, se on varmaa. Nykyinen mielipuolinen politiikka ei voi jatkua siellä loputtomasti, vaan laukeaa joko sisään- tai ulospäin. Viime sotien aikana Suomea vielä varjeltiin, mutta silloin huudettiinkin Herran puoleen hartaassa rukouksessa. Valitettavasti nyt on hieman toisin!
Lue ohjeet kommentoinnille
24.11.2023 12:48
Näyttää siltä, että Venäjän judoka Vladimir Putin on ottanut selkävoiton Petteri Orposta. Suomi on sotkeutunut niin syvälle ”ihmisoikeus”-lakeihin ja EU-jäsenyyteen, ettei Suomi voi estää maahanmuuttajia tulemasta edes sota-aikana. Nyt Venäjä voi voi tuoda vapaasti satoja tuhansia muslimeja rajan yli Suomeen.
Iltalehti 24.11.2023:
”Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa
Valtioneuvoston päätös toimista itärajalla perustuu oikeudelliseen arvioon, jonka mukaan koko itärajaa ei käytännössä voida sulkea turvapaikanhakijoilta edes julistamalla sotatila
Valtioneuvoston yleisistunnon päätös toimista itärajalla perustuu oikeudelliselle arviolle, jonka mukaan koko itärajaa ei voida sulkea missään tilanteessa. Yksikään ministeri ei jättänyt asiasta eriävää mielipidettä.
Petteri Orpon (kok) hallitus päätti keskiviikkona sulkea itärajalta lisää raja-asemia peräännyttyään oikeudellisten ongelmien vuoksi aikeestaan sulkea koko itäraja.
Päätösmuistion oikeudellisen arvion mukaan edes hybridivaikuttaminen eli välineellistetty maahantulo ei anna oikeutta estää maahan pyrkiviä ihmisiä hakemasta turvapaikkaa. Tällaista mahdollisuutta ei anna edes sotatilan julistaminen.
Hallituksen päätöksensä perusteluissa omaksuma laintulkinta on ilmeisessä ristiriidassa ministereiden julkisten puheiden kanssa. Niiden mukaan kansallinen hätätilanne oikeuttaisi turvapaikanhaun estämisen käytännössä.
Viime päivien keskustelussa on eduskuntaa myöten kyselty, missä tilanteessa itärajan kaikki rajanylityspaikat voitaisiin sulkea ja keskittää turvapaikan hakeminen esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle. Valtioneuvoston päätösmuistion vastaus on: ei missään tilanteessa.”
24.11.2023 18:13
Ihan vaan kaverin puolesta kyselen: Mitä tekemistä tällä sinun vuodatuksellasi mahtaa olla tuon muistelun kanssa? Ja minkä takia ihmisoikeudet on pantu lainausmerkkeihin? Ja missä vaiheessa Venäjältä mahtaa tulla satoja tuhansia muslimeita Suomeen?
Toistaiseksi maahan lienee tullut alle tuhat henkilöä. Se ei ole eksistentiaalinen uhka tälle maalle, joka edellyttäisi olemassa olevien sopimusten ja lakien rikkomista.
Jos me emme noudata lakejamme tai sopimuksiamme, vajoamme Venäjän tasolle. Ja jos me emme kunnioita ihmisoikeuksia, me emme siitä alhosta koskaan edes nousekaan.
25.11.2023 10:11
Jykä kirjoitti: ”Ja minkä takia ihmisoikeudet on pantu lainausmerkkeihin?”
EU:n ja YK:n ihmisoikeusjulistukset ovat kummallisia. Niissä on monenlaista kauniin oloista, jotka ovat peruja Ranskan vallankumouksen ajalta v. 1789, joka tosin ei ollut mikään kaunis vaan varsin väkivaltainen vallankumous. Julistukset takaavat täyden uskonnonvapauden myös epäjumalanpalvelukseen mm. islamin. Jos olet oikea kristitty, niin et hyväksyisi epäjumalanpalvelusta, kuten ei hyväksy Jumalakaan.
Ihmisoikeussopimuksiin tuli myöhemmin oikeus harjoittaa homoseksuaalisuutta, joka on kristinuskossa määritelty synniksi. Se ei siis ole mikään ihmisoikeus, kuten ei ole heteroillekaan esim. haureus.
Ihmisoikeussopimuksissa taataan maasta pakeneville suojelua, mutta maahanmuuttojärjestelmä on osoittautunut täysin toimimattomaksi. Maahanmuuttajat keksivät kaikenlaisia verukkeita, jotta voivat tulla nauttimaan EU:n vieraanvaraisuudesta.
Näyttää siltä, että turvapaikkajärjestelmää kyetään käyttämään järjestelmällisesti ja laajamittaisesti väärin. Raamatussa muuten ei kehoteta auttamaan niitä vierasmaalaisia, jotka suhtautuvat vihamielisesti Israelia kohtaan, mihin viittaa evankeliumissa oleva opetus: ”ei anneta helmiä sioille, jotteivät he tule ja raatele teitä”.
Oma mielipiteeni on, että EU:n ihmisoikeussopimus ei ole niin kaunis vaan varsin jumalaton paperi. Sen kautta yritetään tuoda Ranskan vallankumouksen henkeä EU:hun, jota en kannata.
Jylä kirjoitti: ”Ja missä vaiheessa Venäjältä mahtaa tulla satoja tuhansia muslimeita Suomeen?”
Venäjän toimintatapaan kuuluu ensin testata vihollisensa toimintatapoja, jotta se voi sen jälkeen iskeä tehokkaalla tavalla entistä lujemmin. Venäjä siis testasi Suomen, EU:n ja Naton reaktioita muutamalla sadalla maahanmuuttajalla. Kaasuputken katkaisulla myös testattiin, mitä Nato tekee.
Lähi-idässä on kulttuuri, jossa vanhin poika saa perheen kaiken huomion ja perintöomaisuuden. Nuoremmat veljet varsinkin kolmannet ja neljännet ovat varsin huonossa asemassa ja heitä on virrannut EU:hun. Monet vankilasta vapautuneet, asevelvollisuutta pakenevat ja heimojensa kanssa riitautuneet ovat myös lähteneet Eurooppaan onkimaan onneaan.
Venäjän on todella helppo tuoda kymmeniä tuhansia tällaisia miehiä Afrikasta ja Lähi-idästä Suomen rajalle. Halukkaita tulijoita riittää ja rajan ylitys on helppoa myös Suomen rajalla, koska Suomi ottaa aina vastaan puomin takana palelevat turvapaikanhakijat, joita Venäjä estää palaamasta takasin. Turvapaikan saa helposti, vaikka sitä ei oikeasti tarvitse. Nyt lehdistö kertoi, miten Venäjä on avannut oven somaleille tulla Venäjälle antamalla viisumeita vapaasti, jotta he voivat sitten mennä EU:hun.
Venäjän tavoitteena on aiheuttaa vihollismaassaan kaaosta ajamalla sinne maahanmuuttajia. Valtavat maahanmuuttajavirrat ruuhkauttavat terveydenhuollon. Maahanmuuton takia Suomen sotepalvelut ovat tällä hetkellä kriisissä, koska kukaan ei voinut arvata kymmenen vuotta sitten, miten paljon maahanmuuttajia tänne tulee, jotka tarvitsevat huomattavasti enemmän sotepalveluja kuin kantasuomalaiset. Tätä ei Suomessa uskalleta sanoa ääneen.
Maahanmuuttajat ovat myös yliedustettuja raiskaustilastoissa, joten raiskausten määrä myös kasvaa. Maahanmuuttajat tarvitsevat asuntoja ja rahaa ja siihen Suomen resurssit hupenevat. Maahanmuuttajat eivät ole myöskään lojaaleja Suomen armeijan reserviläisiä, joten Suomi heikkenee sitäkin kautta.
Venäjä pyrkii rapauttamaan Suomen yhteiskuntaa tämän kautta ja nyt näyttää valitettavasti siltä, että Putin voittaa tämän sotansa. Suomen hallitus on täysin avuton tämän ongelman edessä.
27.11.2023 18:08
Edelleen kaverin puolesta kyselen: Tuotako se Matteus 7:6 tarkoittaakin? Se kaveri kun oli aina kuvitellut, että sillä tarkoitetaan tietynlaista pelisilmää ja ihmisten lukemista hyvän lopputuloksen saamiseksi evankeliumin julistamisessa. Kaveri oli jostain jopa lukenut, että reformaation vastustajat olisivat siihen perustuen olleet aikanaan sitä mieltä, että raamattua ei saa kääntää kansankielille, koska rahvas ei siitä mitään ymmärrä vaan rypee synneissään niin kuin sika.
No, niin ne tulkinnat muuttuvat. Ihmisoikeudetkaan eivät aatteelliselta taustaltaan ole ihan yksiselitteinen juttu. Ne varmaankin liittyvät Ranskan vallankumoukseen, mutta uskonnonvapaudesta sovittiin periaatteessa jo uskonsotien jälkeen Westfalenin rauhassa 1648. Silloin oltiin sitä mieltä, etteivät uskonnolliset erimielisyydet saa enää johtaa konflikteihin. Ja uskonsotien aikakin oli aika verinen.
Toki ihmisoikeuksia voi kritisoida – esimerkiksi Karl Marx piti niitä porvariston aatemaailman pönkittäjinä. Eivät ne taida olla nyky-Venäjälläkään hirmuisessa suosiossa päätellen siitä, mitä Venäjä ja sen kaverit tekevät pyrkiessään lietsomaan maailmanlaajuista epäjärjestystä.
Jostain syystä sinäkin muuten pyrit epäjärjestyksen lietsomiseen. Luot uhkakuvia ja levittelet väitteitä sotepalvelujen ongelmista. Jos kukaan ei uskalla sanoa niitä ääneen, mistä voit tietää, että niitä on olemassa? Näitä väitteitähän on erään poliittisen puolueen blogeissa, mutta mehän tiedämme, että vaikka tämä puolue onkin ylpeästi arvokonservatiivinen, vaihtoehtoisen totuuden suhteen se on kuitenkin ääriliberaali.
Et kai edusta tätä puoluetta kristinuskon kaapuun kätkeytyneenä?