Patmos-blogi

Donald Trump murskavoitolla jälleen USA:n presidentiksi

Juha Ahvio Juha Ahvio on teologian tohtori, dosentti ja Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja.
Julkaistu:

Donald J. Trump voitti suvereenisti USA:n presidentinvaalit, myös kokonaisäänimäärän osalta ja voittaen kaikki seitsemän vaa’ankielivaltiota. Demokraattien ”sininen muuri” ruostevyöhykkeellä murtui rymisten. Trumpin voiton myötä hyökyi republikaanien punainen konservatiiviaalto yli USA:n siten, että GOP päätyi enemmistöasemaan senaatissa ja vahvisti asemiaan edustajainhuoneessa, jossa sielläkin saattaa lopulta, kaikkien äänten tultua lasketuksi, päätyä lähelle enemmistöasemaa. Vaalitulos osoittaa tervehenkisesti, että se vanha kunnon hyvä ja perustuslaillinen USA on yhä voimissaan. Sen päälle ei edelleenkään kannata talloa.

Oikean Median päätoimittaja Jukka-Pekka Rahkonen kirjoittaa 6.11.2024 päivätyssä tiiviin asiapitoisessa ”Oikeus ja vapaus voitti – Trump pitää puheen” -artikkelissaan osuvasti:

”Donald Trump on ylivoimaisesti Yhdysvaltojen kaikkien aikojen paras presidentti, joka saa nyt mahdollisuuden näyttää kaikille valheita levittäneille medioille, poliitikoille, julkkiksille ja taviksille kuinka väärässä olivat kaikki nämä vuodet”.

Rahkonen päättää tekstinsä ”Jesus is King!” -tunnustukseen ja samaan tapaan reagoitiin Trumpin voittoon USA:ssakin.

Kirjoitin 30.10.2024 päivätyssä Patmosblogi-artikkelissani ”USA:n presidentinvaalit 5.11.2024” seuraavastikin:

”Jos presidentinvaalit toteutuvat nyt laillisesti, Trump mitä todennäköisimmin voittaa, koska hänen johdonmukaisesti edustamansa talousnationalismi, maahanmuuttopatriotismi ja -realismi sekä yleinen arvokonservatiivinen vastareaktio kaikkea ison rahan tukemaa tuhoisaa vasemmistoradikalismia kuten etenkin woke-ideologista pakotusta vastaan, nauttivat erittäin laajaa ja kattavaa kannatusta amerikkalaisten keskuudessa. Amerikkalaiset ymmärtävät hyvinkin, että Trump ja MAGA-konservatismi ajavat sen vanhan kunnon USA:n ja tavallisen työtätekevän ja yrittävän amerikkalaisen asiaa, kun taas, kuten Eric Bordenkircher osoittaa 28.10.2024 päivätyssä The European Conservative -artikkelissaan ”Kamala Harris: Globalist”, Kamala Harris ja demokraattikoneisto ajavat tavallisten amerikkalaisten kannalta turmiollista etuoikeutetun globalistisen eliitin rahalla voideltua ja isänmaatonta asiaa”.

Samaisessa artikkelissa totesin näinkin:

”Trump on voittanut talous- ja arvokonservatiiviset latinot puolelleen. Tämäkin saattaa hyvin olla vaalit Trumpin hyväksi ratkaiseva tekijä”.

Kävi juuri niin kuin artikkelissani ennen vaaleja kirjoitin ja kuten olen pitkin matkaa kuluneiden neljän vuoden aikana aiheesta puhunut ja kirjoittanut, esimerkiksi 15.12.2023 päivätyssä Patmosblogi-artikkelissani ”Trump jälleen USA:n presidentiksi?”, jossa kirjoitin:

”Voidaan todeta, että jos USA:ssa käytäisi aidonoikeat, oikeusvaltiollisesti ja USA:n perustuslaillisen vaalijärjestelmän mukaiset vilpittömän pätevät vaalit, Trump voittaisi 2024, kuten mitä ilmeisimmin olisi voittanut jo vuonna 2020”.

Lue IRR-TV:n toimituksen 6.11.2024 päivätty ”Konservatiiviset latinot kallistuivat Trumpin taakse” -artikkeli Seurakuntalaisessa, jossa professori ja dosentti Markku Ruotsila selostaa Trumpin voiton perustekijöitä. Ruotsila oli jälleen melkeinpä se ainoa suomalainen akateeminen USA-asiantuntija, joka oikeasti ymmärsi, mitä USA:ssa todella tapahtuu ja miksi Trumpilla ja MAGA-konservatismilla on niin vahva kannatus kuin nyt vaalitulos kiistämättömästi kaikille osoittaa.

Nyt, kun Trumpin ja MAGA-konservatismin voitto on niin kiistämättömän selkeä kuin on, on valtamediassakin otettava välillä niin sanotusti lusikka kauniiseen käteen, kuten kohtuullisen realistisesti menettelee Anna-Sofia Berner 7.11.2024 päivätyssä Helsingin Sanomien artikkelissa ”Tällä kertaa amerikkalaiset tiesivät täsmälleen, mitä on tarjolla – Trumpin voitolle on kirkas syy”, jonka ingressin mukaan ”HS-analyysi|Tällä kertaa demokraatit eivät voi mennä piiloon vaalitappiota. Trumpin vetovoima näkyi koko maassa ja kaikenlaisissa ihmisissä, kirjoittaa toimittaja Anna-Sofia Berner”.

Kannattaa lukea myös Richard Truesdellin ja Keith Lehmannin 7.11.2024 päivätty American Greatness -artikkeli “This Is What an Electoral Landslide Looks Like… and the Consequences for Democrats”, jonka ingressi kuuluu näin: “With Kamala Harris having conceded the election to Donald Trump, and with Trump having won the popular vote, will Democrats stop their assault on Trump and the American people? Not likely”.

Kohdista huomio etenkin artikkelissa olevaan havainnolliseen kokonaisäänimäärädiagrammiin ja pidä samalla mielessä, että nyt 2024 äänestysprosentti oli noin 65 eli melkein sama kuin vuoden 2020 vaalien niin sanotusti ennätyksellinen äänestysprosentti, joka oli noin 67. Ja pohdi sitten, missä ovat nyt ne 18 miljoonaa ”lisä-ääntä”, jotka Joe Biden ”yllättäen” sai vuoden 2020 vaaleissa? Kuten viittaamani AmGreatness-artikkeli toteaa, Kamala Harrisin puolesta ei nyt lanseerattu samanlaista vilppikoneistoa kuin Bidenin hyväksi 2020. Trumpin kannatus- ja voittomarginaali oli niin selkeä, että sen tasoittaminen vuoden 2020 konsteilla ei olisi ollut mitenkään uskottavaa.

On selvää, että Trumpiin ja MAGA-konservatismiin vihamielisesti suhtautuvat eliittitoimijat osaltaan toki jatkavat kaikin keinoin fanaattista vastarintaansa.

Varsinkin kun Trump heti vaalit voitettuaan ilmoitti aloittavansa 10-kohtaisen ohjelmansa toimeenpanon The Deep State -rakenteiden hajottamiseksi, kuten Sarah Arnold kirjoittaa 7.11.2024 päivätyssä Townhall-artikkelissaan “Trump’s 10-Part Plan to Dismantle the Deep State”. Trump muun muassa ilmoitti antavansa potkut kaikille korruptoituneille toimijoille USA:n turvallisuus- ja tiedusteluorganisaatioissa, jotta virkamiehet eivät enää kykene maalittamaan ja vainoamaan konservatiiveja ja kristittyjä.

Kyse on juuri siitä, mistä Mick Hume kirjoittaa 6.11.2024 päivätyssä The European Conservative -artikkelissaan ”No, Trump’s Win Is Not a ‘Nightmare’ for Europeans”, jonka ingressin mukaan “U.S. election result marks a new high point in the democratic revolt against Western elites”:

Trumpin kaunis voitto ja paluu, kuten Unkarin pääministeri Viktor Orban muotoili, merkitsevät ennen kaikkea todellisen demokratian voittoa demokratianvastaisista USA:n establishment-eliittivoimista, jotka ennen vaaleja uhkasivat pysäyttää Trumpin jopa värivallankumouksella. Nähtäväksi jää, miten nämä eliittitoimijat nyt reagoivat.

Trumpin kauniin murskavoiton ja paluun taustoitukseksi lue 7.9.2022 päivätty Patmosblogini “USA:n vuoden 1776 Itsenäisyysjulistus” ja kuuntele tänään perjantaina 8.11.2024 Radio Patmoksen taajuuksilla klo 18.30 lähetettävä Viikon Ahvio -sarjan jakso ”USA:n poliittinen järjestelmä”, jossa taustoitan historiallisesti USA:n syntyä ja valtio-opillista luonnetta, ja sunnuntaina 10.11.2024 niin ikään Radio Patmoksen taajuuksilla klo 18 lähetettävä Ajankohtafoorumi-sarjan jakso ”Donald Trump toiselle presidenttikaudelleen”, jossa Leena Metsämäen kanssa pohdimme Donald Trumpin suvereenin voiton luonnetta ja seurauksia. Jaksot tulevat kuunneltaviksi myös Patmosplus-ohjelmakirjastoon.

Kuuntele ja katsele ytimekkään vahva video kappaleesta The Outlaw and the Hillbilly.

God Bless America and Donald J. Trump!

Patmos-blogilla kirjoittavat sitoutuvat Apostoliseen uskontunnustukseen. Muilta osin blogistien esittämät näkemykset ovat heidän omiaan, eivätkä välttämättä edusta Patmos Lähetyssäätiön kantaa.

Lue ohjeet kommentoinnille

Kommentit (8)

Kommentoi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

  1. julkinensana

    Vaalit ratkesivat suurimmaksi osaksi Pennsylvaniassa. Yleisradion toimittajat eivät osanneet selittää, miksi Trump voitti siellä.

    Siihen on kuitenkin selvä syy. Amissit eivät aiemmin äänestäneet, mutta nyt lähes kaikki lähtivät äänestämään Trumpia, koska yksi demokraatti yritti estää heidän luonnonmukaisen viljelyn antikristillisenä toimena.

    Toinen joukko oli Pennsylvanian juutalaiset, jotka ennen äänestivät 60-70% demokraatteja, mutta nyt he menivät äänestämään Trumpia, koska juutalaiset olivat pettyneet Bidenin ja Harrisin politiikkaan tukea palestiinalaisia.

    Kolmas ryhmä, joka vaihtoi demokraateista Trumpiin, oli katoliset, jotka eivät hyväksy puolustuskyvyttömien lasten massamurhaamista aborteilla. Tätä ei Ylen vasemmistolaiset toimittajat halua sanoa ääneen, koska he haluavat laillistaa lasten murhaamisen aborteilla feminismin nimissä. Katoliset eivät hyväksy muutenkaan Bidenin ja Harrisin wokeilua LGBTQ-vähemmistöjen asianajajina.

    Ylen vasemmistolaiset toimittajat haastattelivat vaalien alla vain vasemmistolaisia asiantuntijoita, jotka eivät osanneet kommentoida vaalien tuloksia kuin omasta näkökulmastaan. Vaalivalvojaisten yönä hyvin myöhään Markku Ruotsilaa haastateltiin vain kerran, ihan vain sen takia, että edes yksi kerta oikeistolainen asiantuntija pääsi ääneen. Ruotsila oli paljon pätevämpi kuin vasemmistolainen Benita Heiskanen, joka oli melkein joka lähetyksessä mukana. Ruotsila tiesi, miksi gallupit eivät ennustaneet oikein. Otoskoko ja vastaajien haluttomuus kertoa kannastaan selittivät asiat, mutta Heiskanen ei tätäkään osannut sanoa, mutta Ruotsila tämänkin on tuonut esille.

    • Jussi

      Asia on juuri näin. Sille, joka seurasi uutisia muualtakin kuin suomalaisesta vihervasemmistolaisesta valtamediasta, Trumpin voitto ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä.

    • Jykä

      Ihan vain semmoinen juttu, että amissien viljelymenetelmiä kukaan ei ole lopettamassa antikristillisin perustein. Eikä kyse ollut nyt edes viljelystä vaan maidontuotannosta: yhdestä raakamaitoa myyvästä maitotilasta, jonka tuotteissa on vuosien varrella ollut listeriabakteereita ja EHEC-tartuntoja tuottavia STEC-bakteereja. Amissit toivoivat, että liittovaltion säätely elintarvikehygienian suhteen tulisi Trumpin aikana nykyistä lievemmäksi. Tosin taitaa olla turha toivo, sillä tilan ensimmäinen listeriatapaus taitaa olla jo vuodelta 2014, ja yksi Trumpin kausikin on eletty.

      Tällaisiin tapauksiin puututaan muuten myös Suomessa, noin niin kuin tiedoksi.

      • julkinensana

        Amissien kapina demokraatteja vastaan ei johtunut vain yhdestä maitotilasta, vaikka se saattoi olla viimeinen pisara, joka keikautti kupin nurin. Demokraatit ovat jatkuvasti yrittäneet estää kristillistä elämäntapaa monilla eri tavoin ja ovat myös puuttuneet amissien kouluihin. Nyt amissit suuttuivat ja laittoivat hevoskärryihinsä Trumpin vaalimainokset ja lähtivät ensimmäistä kertaa äänestämään ja tällä kertaa Trumpia. Sitä saa, mitä tilaa.

        Noin 40 tuhatta amissiäänestäjää ei yksin ratkaissut Pennsylvanian vaaleja. Trumpin äänestäjät yleensä käyttävät puheissaan sananpartta, että demokraatit ovat tuhonneet heidän maansa. 15 miljoonaa laitonta siirtolaista on tullut maahan ja ottanut valtaansa monia pikkukaupunkeja ja suurkaupunkien kokonaisia hotelleja. Venetsuelan rikollisuus on laskenut 66 %, koska he ajoivat rikolliset Yhdysvaltoihin, mikä on siellä huomattu.

        Demokraattien johtama Kalifornia alkaa olla eräin paikoin asumiskelvottomassa kunnossa huumerikollisuuden takia, mihin poliitikot eivät puutu millään tavoin. San Franciscossa saa heroiinin käyttäjät puhtaita neuloja poliisipartioilta, vaikka heidän pitäisi pidättää huumeidenkäyttäjät ja viedä syytettäväksi. Kauppojen joukkoryöstely ei johda enää syytteisiin, jos varkaat ottavat alle 1000 dollarin edestä tavaraa mukaan. Tämä on demokraattijohtajien uusi politiikka.

        Yhdysvaltain demokratia on monin paikoin rikki muutenkin. Esim. Kaliforniassa ei vaalivirkailijat edes saaneet katsoa kuvallista henkilöllisyystodistusta niiltä, jotka tulivat äänestämään. Netissä on mielenkiintoinen tilasto, jonka mukaan kaikissa demokraattien voittamissa osavaltioissa ei tarkisteta ollenkaan henkilöllisyystodistusta ja äänioikeutta äänestämään tulleilta. Republikaanien voittamissa osavaltioissa pitää todistaa henkilöllisyys kuvallisella todistuksella ja äänioikeus tarkistetaan kansalaisrekisteristä.

        • Jykä

          No, jos nyt jatketaan niistä amisseista, niin Pennsylvaniassa heitä lienee noin yhdeksänkymmentä tuhatta, ja ikänsä puolesta heistä lienee äänioikeutettuja noin neljäkymmentä tuhatta. Heidän menneen äänestämiskäyttäytymisensä perusteella on vaikea uskoa, että kaikki äänestysikäiset olisivat lähteneet vaaliuurnille. Todennäköisesti heitä oli runsaasti enemmän kuin aikaisemmin, mutta luultavasti puhutaan joistakin tuhansista, ei kymmenistä tuhansista.

          Amissien kouluista en muista tuollaista juttua lukeneeni: heillähän on jo vuodesta 1972 ollut korkeimman oikeuden lupa opettaa lapsia ja nuoria omalla tavallaan: kahdeksan vuotta koulua peltotyön lomassa ja omilla sisällöillä. Kouluilla on myös ollut lupa kieltäytyä massarokotuksista uskonnollisista syistä, mihin New Yorkin osavaltio puuttui vuonna 2019, kun tuhkarokkoepidemia alkoi levitä. Mahdollisesti viittaat ehkä tähän tapaukseen?

          Venezuelan rikostilasto on mielenkiintoinen tapaus. Mistä tuo 66% pudotus on laskettu ja miten? Venezuela ei pitkään aikaan ole julkaissut virallisia rikostilastoja, vaikka se vähän aikaa sitten kehuskelikin rikollisuuden vähentyneen. Tosin paikalla olevat vapaaehtoisjärjestöt sanovat, että asia johtuu siitä, ettei ryösteltävää maassa enää ole ja rikollisjärjestöt ovat suunnanneet muualle Latinalaiseen Amerikkaan.

          Mitä sitten tulee näihin henkilöllisyystodistuksiin, niin käytäntö vaihtelee osavaltiosta toiseen. Esimerkiksi puheena olleessa amissien osavaltiossa Pennsylvaniassa sellaista ei vaadita.

  2. Erkki Hänninen

    Donald Trumpille onnittelut USA:n presidentinvaalivoitosta
    ja ”monia armorikkaita vuosia” !

    Kuitenkin ”ennustaisin”, että Donald Trump ei istu USA:n presidenttinä täyttä neljää vuotta. Hän on jo ikämies. Varapresidentti Vance tulee ottamaan vastaan USA:n presidentin viran, ennen kuin neljä vuotta on kulunut, laskien alkuvuodesta 2025 alkaen.

    Trump sai 1. kaudellaan paljon hyvää aikaan mm. Lähi-idän politiikassa ja USA:n taloudessa, myönnettäköön mm. nämä erittäin hyvät asiat.

    Mutta kuitenkin, aika ja ihmisen luonnollinen ikääntyminen tulevat vääjäämättä tekemään tehtävänsä, USA:n presidentti Donald Trumpin 2. kaudella. Tämä on ns. ”luonnon laki”.

    Minulla on henkilökohtaisesti rauha USA:n tilanteen suhteen, vaikka kylläkin olisin (henkilökohtaisesti) toivonut Kamala Harrisin voittoa USA:n presidentinvaaleissa.

    En ole kuitenkaan varsinaisesti pettynyt USA:n presidentinvaalien tulokseen. Demokraateilla oli vakavia virhearvioita kampanjassaan.
    Biden joutikin väistyä. Siunauksellisia eläkevuosia toivon hänelle !

    Kansa on puhunut, pulinat pois, totesi edesmennyt suomalainen valtioneuvos Johannes Virolainenkin aikanaan.

    Tämä lienee sitten sitä ns. demokratiaa…?

    God Bless America!

  3. Kaia

    Todellakin järkyttävää että Trump voitti. Ehkä olen siitä nyt selvinnyt, mutta en tiedä selviääkö maailma neljästä Trumpin vuodesta.
    Suomi saa varautua Venäjän puolelta kaikenlaiseen. USA ei tule avuksi, ja aikoo unohtaa Ukrainan. Ja Euroopalla ei ole tarpeeksi rahaa auttaa Ukrainaa.
    Kiinakin on Venäjän puolella, samoin Koreat..tai Pohjois-Korea.

    Siis mun maailmassani ei ole Jumalaa. En näe sellaista enää missään. On yksin selviydyttävä, koska apua on turha rukoilla.
    Trump voitti varmaan siksi, että ihmiset eivät pitäneet wokesta, ja varsinkin näistä gender-kysymyksistä. Mäkään en voi sietää sitä, että naisia väheksytään. Naisilla on biologisesti naisten kromosomit ja joka solussa XX. Joillakin jopa XXX tietääkseni.
    Chimeroita voi olla olemassa, mutta poikkeustapaukset erikseen. Enimmäkseen on naisia, jotka on syntyneet naisiksi.
    Ja sit toinen syy Trumpin voitolle oli Hamas ja Hezbollah, sekä Israelin vihaaminen.
    Islamin vastustaminen on järkevämpää. Samoin muidenkin uskontojen, mutta en pidä kristinuskoa pahana uhkana. Se on sivistyneempi ja hampaaton uskonto Länsimaissa.
    Tosin kristinuskon poliittinen uskonsuunta kasvaa, mutta poliittiset uskovaiset on kai lähinnä jotain luterilaisia, jotka ei ota Raamattua mitenkään kirjaimellisesti, tai usko sanainspiraatioon. Hampaaton uskonto siis.
    Näillä on pakko mennä. Ehkä Kolmas Maailmansota vielä tulee.. tai sitten ei. Jää nähtäväksi.

  4. Hannu

    Trump varmaan alkaa käydä oikeutta niitä vastaan, jotka ”varastivat” häneltä voiton 2020. Annettaisiin sen asian jo olla, myös täällä Suomessakin, kun nyt kerran voitti ja palaa valtaan. Eipähän Harris alkanut väittää, että republikaanit varastivat voiton demokraateilta.