Patmos-blogi

Tieto joka poisti pelon

Reijo Telaranta Patmos Lähetyssäätiön hallituksen puheenjohtaja, talousneuvos Reijo Telaranta on ollut toimittajana ja päätoimittajana useissa isoissa lehtitaloissa. Vuonna 2005 hän jäi eläkkeelle Kotimaa-konsernin toimitusjohtajan tehtävästä. Hän on myös toiminut Hengen uudistus kirkossamme ry:n hallituksen puheenjohtajana. Reijon verkkosivut löytyvät osoitteesta www.reijotelaranta.fi
Julkaistu:

Laiva oli merellä kovassa myrskyssä. Aallot vyöryivät korkeina ja pärskeet löivät kannelle. Matkustajat olivat peloissaan. Monet olivat myös merisairaita. Peloissaan matkustajat kyyristelivät omissa oloissaan. Jotkut tuijottivat kauhun vallassa merta. Toiset rukoilivat. Monet kiroilivat huonoa tuuriaan, kun olivat ostaneet lipun juuri tälle päivälle ja tähän laivaan.

Laivassa oli kuitenkin yksi rauhallinen matkustaja. Hän oli pieni poika, joka käveli ilman huolen häivää kalpeiden ja huonovointisten matkustajien joukossa. Viimein joku matkustajista kysyi, miten poika saattoi olla noin rauhallinen ja huoleton, vaikka laiva oli joutunut hirveän myrskyn keskelle.

Pojan kasvoille levisi aurinkoinen hymy, kun hän vastasi: ”Eihän meillä ole mitään hätää. On ihan turhaa pelätä, sillä tämän laivan kapteeni on minun isäni!”

Muistan lapsuudessa, miten hengellisten tilaisuuksien jälkeen monet erotessaan toivottelivat toisilleen: ”Isän haltuun!” Toisinaan toivotus oli muodossa: ”Isän käteen!” Samoja toivotuksia näin usein vanhempieni saamien ja lähettämien kirjeiden lopussa.

Nykyään tuollaisia tervehdyksiä kuulee ja näkee erittäin harvoin. Meistä on tullut ”Heippa!” ja ”Nähdään!” tai ”Pärjäillään!” tervehdysten huutelijoita. Kaiken aineellisen hyvinvoinnin keskellä meistä on tullut maailman onnellisemmaksi tituleerattu kansa, jonka kansantautina on masennus, ja jonka nuoriso joutuu jonottamaan hoitoon päästäkseen etsiessään apua mielenterveysongelmiinsa.

Meidän suurimpia ongelmiamme on turvattomuus. Kansamme, jonka turvana on ollut kriisien ja sotien aikana kaikkivaltias Jumala, repii nyt somen keskustelupalstoilla yhtenäisyyttään riekaleiksi. Lapset, joille ennen luettiin kertomuksia suojelusenkeleistä ja lapsia rakastavasta taivaan Isästä, oppivat nykyään pienestä pitäen pelkäämään ilmastomuutosta, koulukiusaamista, väkivaltaa ja vanhempiensa holtitonta elämää.

Emmekä me vanhemmatkaan tunne olevamme turvassa. Yhä useampi on vaihtanut Jumalan tämän maailman profeettoihin, jotka tarjoilevat auliisti salaliittoteorioita. Paratiisin käärmeen viekkaudella he kyseenalaistavat Raamatun sanan sekä lääkärien ja päättäjiemme luotettavuuden.

Sitä saa mitä tilaa. Kun Israelin kansa käänsi selkänsä Jumalalle, seuraukset olivat hirveitä. Miksi Jumala kohtelisi meitä ja kansaamme toisin, ellemme tee parannusta ja palaa hänen luokseen?

Jeesus tarjoaa meille Johanneksen evankeliumin 10. luvun jakeessa 29 turvallisen tien:

”Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä.” (Joh.10:29)

Jos turvanamme on hän, joka ”on suurempi kuin kukaan muu”, niin kuka tai mikä voisi meidät hänen kädestään riistää. ”Tuska vai ahdistus, vaino vai nälkä, alastomuus, vaara vai miekka?” (Room.8:35 KR33/38)

Tällaisia Paavalikin kyseli Roomalaiskirjeensä 8. luvussa. Pari jaetta myöhemmin hän antoi myös vastauksen:

”Olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, eivät enkelit, eivät henkivallat, ei mikään nykyinen eikä mikään tuleva eivätkä mitkään voimat, ei korkeus eikä syvyys, ei mikään luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on tullut ilmi Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.” (Room.8:38-39 KR92)

Miten olisi, ystävät, jospa me jokainen ryhtyisimme levittämään kansamme keskuuteen pelon ja turvattomuuden sijasta rohkeutta ja rauhaa. Otetaan jälleen käyttöön eri seurakunnissa ja herätysliikkeissä hieman poikkeavia muotoja saaneet tervehdykset ”Isän haltuun!”, ”Isän käteen!” Jumalan rauhaa!” Ja jos ne tuntuvat jotenkin turhan juhlallisilta ja vanhanaikaisilta, niin otetaan avuksi useimmille tuttu laulu:

”Jumalan kämmenellä
ei pelkää lintunen,
Jumalan kämmenellä
ei pelkää ihminen.
Kaikille tilaa riittää,
kaikille paikkoja on.
Jumalan kämmenellä
ei kukaan ole turvaton.”

(Virsi 499, 1. säkeistö)

Ryhdytään toivottamaan toisiamme tavatessamme ja erotessamme reippaasti ja silmiin katsoen: ”Jumalan kämmenelle!” Ja ellemme ole varmoja siitä, ymmärtääkö kohtaamamme henkilö tuon toivotuksen syvällisen sisällön, niin ainahan me voimme kenelle tahansa toivottaa Jumalan siunausta!

Rohkeutta ja luottamusta päivääsi, rakas ystäväni!

Patmos-blogilla kirjoittavat sitoutuvat Apostoliseen uskontunnustukseen. Muilta osin blogistien esittämät näkemykset ovat heidän omiaan, eivätkä välttämättä edusta Patmos Lähetyssäätiön kantaa.

Lue ohjeet kommentoinnille

Kommentit (3)

Kommentoi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

  1. Pia Pesonen

    Kuuntelin 22.9. Reijon blogin. Tulin surulliseksi: taas yksi pyhä, joka on ottanut lyömäaseekseen koronarokotteen.
    Kysyn suoraan veli-Reijolta: oletko todella sitä mieltä, että ne, jotka eivät ole ottaneet koronarokotetta, ovat kääntyneet valheprofeettojen puoleen ja kääntäneet selkänsä Jumalalle (ts ovat menossa kadotukseen, jolleivät tee ”parannusta” ja ota rokotetta)?

    • Reijo Telaranta

      Kiitos kommentistasi, Pia!

      Vedit mielestäni hieman mutkat suoriksi. Ihmisen iankaikkinen pelastus on Raamatun mukaan riippuvainen aivan muista asioista kuin rokotteesta tai siitä pidättäytymisestä. Me pelastumme yksin uskosta, armosta ja Kristuksen tähden. Tämä kattaa kaiken, mitä elämäämme mahtuu.

      Olen kovasti ihmetellyt, miten rokotevastaisuudesta ja koronan pelkäksi ”tavalliseksi flunssaksi” määrittelemisestä on tullut noin kokonaisvaltainen, repivä ja kiihkeitä reagointeja aiheuttava asia. Miten kummassa järkevät ihmiset voivat ilman kritiikin kesäviä todisteita sotkea samaan tarinaan Bill Gatesin, sirut, tappavan myrkylliset rokotteet, lääkeyhtiöiden huikeat voitot, väitteet ohi normaalien tarkastusten levitykseen päästetyistä rokotteita ja koko yhteiskunnan kaikki tasot käsittävän salaliiton?

      Minun järkeni ei oikein taivu ymmärtämään, miten globaaliin salaliittoon olisi saatu noin vain mukaan koko terveydenhoitojärjestelmämme, poliittiset päättäjämme eduskuntaa, hallitusta ja presidenttiä myöten sekä tietysti myös poliisi ja puolustusvoimat. Ja sama olisi onnistuttu tekemään kaikissa valtioissa ilman että mkään taho olisi noussut kapinaan.

      Meillä ihmisillä on paljon erilaisia käsityksiä asioista. Myös hengellisistä tulkinnoista. Silti minun on vaikea ymmärtää, miten juuri korona rokotteineen, maskeineen ja käsideseineen on synnyttänyt näin jyrkät mielipiteet. Kuinka kaikki tuo on voinut erottaa pitkäaikaiset ystävät toisistaa ja saada jotkut ryntäämään jopa koulujen pihoille lapsia rokotuksilta pelastamaan.

      Siinä missä eri seurakunnat ja kirkkokunnat voivat opillisista eroistaan huolimatta kunioittaa toisiaan ja tehdä jopa yhteistyötä, ”rokoteuskovaiset” ja ”salaliittouskovaiset” ovat ajautuneet välirikkoon, missä kielenkäyttö on usein aivan kamalaa ja kaikkea muuta kuin kristillistä.

      Mielestäni on nimenomaan kristillistä ottaa kaksi rokotetta. Vaikka en olisi tehnyt sitä itseni takia, niin olisin ottanut rokotteet suojellakseni kohtaamiani ihmisiä saamasta kauttani tartuntaa, joutumasta kenties sairaalaan ja pahimmassa tapauksessa menehtymästä. Minulle rokotteen ottaminen ei siis ole ollut vain oman terveyteni suojelua. Se on ollut myös lähimmäisten rakastamista ja suojelemista.

      Siunausta, iloa, rauhaa ja terveyttä elämääsi toivottaen,
      Reijo

      • monarkisti

        > Olen kovasti ihmetellyt, miten rokotevastaisuudesta ja koronan pelkäksi “tavalliseksi flunssaksi” määrittelemisestä on tullut noin kokonaisvaltainen, repivä ja kiihkeitä reagointeja aiheuttava asia.

        Rokotetta pidetään siltana takaisin kiinantautia edeltäneeseen elämäntapaan. Bilehileet ahdistuvat ilman massatapahtumia. Turvavälien tarve myös tekee henkilöauton ilmeisen ylivertaiseksi joukkoliikenteeseen nähden, jolloin autoihin vihamielisesti suhtautuva politiikka näyttää päistikkaa rotkoon syöksymiseltä, mitä se onkin.

        > Miten kummassa järkevät ihmiset voivat ilman kritiikin kesäviä todisteita sotkea samaan tarinaan Bill Gatesin, sirut, tappavan myrkylliset rokotteet, lääkeyhtiöiden huikeat voitot, väitteet ohi normaalien tarkastusten levitykseen päästetyistä rokotteita ja koko yhteiskunnan kaikki tasot käsittävän salaliiton?

        Gates on muistaakseni joskus ehdottanut rokotteiden käyttämistä väestönkasvun hillitsemiseen, mikä saattaisi olla toteutettavissa sivuvaikutuksena. Sanoista on tietysti pitkä matka tekoihin, mutta ajatuksen toteuttaminen olisi pyrittävä pitämään piilossa massoilta. Kovin moni ei varmaankaan ottaisi vapaaehtoisesti vaikkapa lapsettomuutta aiheuttavaa rokotetta. Siksi ajatuksesta järkyttyneet saattavat suhtautua epäluuloisesti kaikkiin rokotteisiin, mutta erityisesti maailmanlaajuisiin rokotekampanjoihin. Nyt hätämyyntiluvalla käytössä olevat rokotteet olisivat kai normaalioloissa vielä kokeiluasteella.

        Lääkeyhtiöiden voittoihin viittaaminen lienee pyrkimys selittää hallitusten rokotusintoa: poliitikot olisi ”ostettu” ostamaan rokotteita. Vaihtoehtoisesti ne voisivat olla maailmanlaajuisen salaliiton tulonlähde. Salaliittoa mahdollisena pitävä saattaa kokea velvollisuudekseen varoittaa lähimmäisiään hereilläoloon ja harkintaan, vaikkei salaliitosta olisikaan pitäviä todisteita.

        Mikrosiru lienee sekoitettu tähän ainoastaan siksi, että sellaisen asentaminen kaikkiin ihmisiin on jo vuosikymmeniä maailmalla tunnettu uhkakuva.

        > Minun järkeni ei oikein taivu ymmärtämään, miten globaaliin salaliittoon olisi saatu noin vain mukaan koko terveydenhoitojärjestelmämme, poliittiset päättäjämme eduskuntaa, hallitusta ja presidenttiä myöten sekä tietysti myös poliisi ja puolustusvoimat. Ja sama olisi onnistuttu tekemään kaikissa valtioissa ilman että mkään taho olisi noussut kapinaan.

        Tuskin kovin moni uskoo kaikki yhteiskunnan tasot käsittävään salaliittoon. Mitä useampi on salaliitossa mukana, sitä vaikeampi se on salata. Suurin osa salaliiton tavoitteiden edistäjistä täytyisi olla manipuloitu tekemään niin sitä itse ymmärtämättä. Se onkin jo helpompaa, koska, kuten Raamattu sanoo, synnissä eläminen tekee ihmisestä hengellisesti sokean, eksytettävän ja johdateltavissa olevan. Salaliiton pitäisi siis manipuloida johdateltavissa olevia ihmisiä ratkaiseville paikoille. Niitä ilmeisesti riittää, koska Jeesus antoi ymmärtää vain harvojen pelastuvan (pääsevän ahtaasta portista).

        > Siinä missä eri seurakunnat ja kirkkokunnat voivat opillisista eroistaan huolimatta kunioittaa toisiaan ja tehdä jopa yhteistyötä, “rokoteuskovaiset” ja “salaliittouskovaiset” ovat ajautuneet välirikkoon, missä kielenkäyttö on usein aivan kamalaa ja kaikkea muuta kuin kristillistä.

        Molempien tahto ei voi toteutua samaan aikaan. ”rokoteuskovaiset” haluaisivat kaikkien ottavan rokotteen, mutta ”salaliittouskovaiset” soisivat ihmisten olevan varovaisempia ja tekevän omat päätöksensä harkintaa käyttäen ja ilman minkäänlaista painostusta. Painostus ottaa rokote, jolla on tunnettuja haittavaikutuksia, muistuttaa natsien ihmiskokeista.

        > Mielestäni on nimenomaan kristillistä ottaa kaksi rokotetta. Vaikka en olisi tehnyt sitä itseni takia, niin olisin ottanut rokotteet suojellakseni kohtaamiani ihmisiä saamasta kauttani tartuntaa, joutumasta kenties sairaalaan ja pahimmassa tapauksessa menehtymästä. Minulle rokotteen ottaminen ei siis ole ollut vain oman terveyteni suojelua. Se on ollut myös lähimmäisten rakastamista ja suojelemista.

        Lähimmäisiä voi suojella myös pitämällä riittäviä turvavälejä. Ne toimivat jopa paremmin kuin rokote, joka tunnetusti ei estä levittämästä tautia.