Susanna Kokkonen – Israel-uutisviikko 24.11.2025

New York

Palasin juuri pitkältä Yhdysvaltain matkalta. Yksi polttavan ajankohtainen asia, joka nousi toistuvasti esille keskusteluissa, oli New Yorkin pormestarivaali.

Demokraattisen puolueen ehdokas Zohran Mamdani, joka on erittäin Israel-vastainen, selvisi siis voittajaksi. Mamdani on muun muassa sanonut, että hän pidätyttäisi pääministeri Netanjahun, jos tämä tulisi New Yorkiin. Tästä mainitsin aiemminkin, sillä hänen teettämänsä pidätys olisi laiton. Hän on toistuvasti syyttänyt Israelia kansanmurhasta julkisissa keskusteluissa. Lisäksi hän on haastatteluissa kieltäytynyt asettamasta Hamasille minkäänlaisia ehtoja esimerkiksi aseiden riisumisesta tulitauon yhteydessä.

Mutta vielä tätä kaikkea huolestuttavampaa on Mamdanin identiteetti. Hän ei ole ainoastaan shiiamuslimi, vaan myös 12. imaamin kannattaja. Tämä asettaa hänet samaan ryhmään kuin Iranin johtajat. Nämä eivät ole vain lännen vastaisia, vaan todellisia kiihkoilijoita. Shiiat ovat muslimien joukossa vähemmistö. 12. imaamin uskovat ovat sitten vielä pienempi ryhmä. Mutta heillä on käytössään valtion resurssit.

Huolestuttavinta on, että Yhdysvaltain kaltaisessa maassa tällainen henkilö pääsi näin korkealle paikalle. 12. imaamin uskon mukaan tuo kauan sitten kuollut poika tulee takaisin, kun maailma on kaaoksessa. Kannattajat voivat myös itse luoda tuon kaaoksen.

Tämä on hyvin huolestuttavaa sekä New Yorkin juutalaisyhteisön että Israelin kannalta.

New Yorkin edellinen pormestari Eric Adams vieraili juuri äskettäin Israelissa. Hän totesi, että juutalaisena New Yorkin asukkaana hän olisi erittäin huolestunut viimeaikaisista kehityskuluista. Adams kuvaili kulttuurillista muutosta, jossa antisemitismin ilmaiseminen on tavoiteltavaa. Tämä trendi näkyy yliopistoissa, kouluissa ja sosiaalisessa mediassa. On aivan kuin kulttuurimme olisi kaapattu.

Käytännössä juuri äskettäin New Yorkissa tapahtuikin valtavan ikävä mielenosoitus Israelia vastaan Park East-synagogan ulkopuolella. Siellä oli käynnissä tapahtuma, jossa kerrottiin Alijah’n eli paluumuutto mahdollisuuksista Israeliin. Mielenosoittajat huusivat muun muassa kuolemaa Israelin armeijalle.

“From New York to Gaza, globalize the intifada” eli “New Yorkista Gazaan, globalisoidaan intifada” on heidän iskulauseensa.

Nykyinen eli juuri valittu pormestari reagoi tähän syyttämällä synagogaa tilojensa käyttämisestä vääriin tarkoituksiin.

Edellisen pormestarin mukaan palestiinalaiset eivät ole kiinnostuneita vain maasta, vaan Israelin tuhoamisesta.  Adams palkittiin Israelissa pidetyssä tilaisuudessa tuestaan juutalaisille ja Israelille.

Mielenkiintoista on se, että myös New Yorkissa pidetyssä niin sanotussa interfaith eli uskontojen välisessä dialogitapahtumassa, muslimien edustaja ylisti sharia-lakia ja sen ankaria rangaistuksia. Hän myös hyökkäsi juutalaista osallistujaa vastaan kutsuen tätä vastuulliseksi Gazan murhista. Puhuessaan tämä imaami myös puhui välillä arabiaksi ja ilmeisesti luki jotain laulavalla nuotilla Koraanista.

Imaami kehotti kaikkia muslimeja jättämään huoneen kanssaan. Kävikin niin, että huoneeseen jäivät muslimien käveltyä ulos vain kristityt ja juutalaiset. Tämä kertoo paljon uskontojen välisen dialogin luonteesta.

Antisemitismi ja Israel-vastaisuus

Toinen trendi, johon meidän tulisi ehdottomasti kiinnittää huomiota, on äskettäin voimistunut hyökkäys Israelia vastaan kirkoissa ja seurakunnissa. Yhä useammat tahot haluaisivat suunnata kirkkojen ja seurakuntien tuen palestiinalaisille. Tämä tarkoittaisi vetäytymistä pois tukemasta Israelia. Tähän päämäärään päin tehdään propagandaa ja erityisesti Yhdysvalloissa jotkut korkean profiilin omaavat kristityt ovat jo kääntyneet hyvin Israel vastaisiksi.

Toisaalla esimerkiksi Saksassa sellaisia kirkkoja vastaan on jo hyökätty, jotka tukevat Israelia. Niiden seiniä on töherretty tai niiden omaisuutta on jo jopa tuhottu. Tämä osoittaa sen, että Raamattuun uskovat kristityt ja Israel ovat yhdessä tässä taistelussa antisemitismiä vastaan. Näin on käynyt myös esimerkiksi Kreikassa. Toisin sanoen Israelin viholliset pitävät myös kristittyjä vihollisinaan.

Berliinissä katolinen kirkko reagoi tähän voimakkaasti ilmoittaen, että sen johtotehtäviin voivat hakeutua vain henkilöt, jotka irtisanoutuvat antisemitismistä ja erityisesti myös Israeliin kohdistuvasta antisemitismistä.

Nyt olisi todella tarpeellista, että myös suomalaiset kristilliset johtajat reagoisivat erittäin voimakkaasti ja julkisesti tapahtumiin ympärillämme.

S-ryhmän Israel-boikotti

Täällä Suomessa erityistä huomiota on nyt herättänyt S-ryhmän Israel-boikotti. Tämä israelilaisten tuotteiden boikotointi on vasemmistolaispolitiikkojen aloite. Tarkoittaako tämä sitä, että S-ryhmä ja sen monet eri partneriyhtiöt eivät halua enää meitä asiakkaikseen? S-ryhmän ketjun kuuluvat S-kauppojen lisäksi Alepa, Prisma ja S-pankki ja Raflaamon kaikki ravintolat. Ja lisäksi bonuskumppaneihin kuuluvat sellaiset yritykset kuin Silmäasema ja Lähi-Tapiola. Jos S-ryhmä haluaa boikotoida Israelia, niin silloin myös kaikki nämä yritykset ovat meidän mustalla listallamme.

Kansanedustaja Päivi Räsänen otti kantaa seuraavasti:

– Keväällä 1933 Saksassa NSDAP (kansallissosialistinen työväenpuolue) julkaisi lehdessä vaatimuksen toteuttaa ”järjestelmällisesti juutalaisten kauppojen, juutalaisten tavaroiden, juutalaisten lääkäreiden ja juutalaisten lakimiesten boikotti.” Nyt Suomessa S-ryhmä vaatii israelilaisia tuotteita boikottiin. Sama kaiku askelten, Räsänen kirjoittaa Facebookissa.

S-ryhmän päätöstä ovat kritisoineet Räsäsen lisäksi muiden muassa maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd.), perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen, Helsingin kaupunginvaltuutettu Seida Sohrabi (kok.) ja Akavan entinen puheenjohtaja Sture Fjäder. Myös Uudenmaan Kokoomusnuoret ovat kritisoineet päätöstä.

Nyt olisi hyvä meidän kaikkien toimia tässä asiassa, sillä olemme kuluttajia. Eli otetaan rohkeasti yhteyttä niihin palveluntarjoajiin, joita oikeasti käytämme sekä S-ryhmän asiakaspalveluun joko puhelimitse tai heidän verkkosivuiltaan löytyvien tietojensa kautta. Olisi todella hyvä ilmoittaa päätöksestä olla käyttämättä myös näiden muiden S-ryhmän kanssa toimivien yritysten ja liikkeiden palveluja, jotta he tietävät millä tavalla tämä S-ryhmän päätös vaikuttaa myös heidän asiakkaidensa keskuudessa.

Lokakuun 7, 2023 tutkimuskomitea

Israelissa korkein oikeus on pyytänyt hallitukselta vastausta siihen, miksi se ei ole määrännyt itsenäistä ja puolueetonta komitea tutkimaan lokakuun 7, 2023 tapahtumia ja koko asiaan liittyvää tapahtumaketjua. Useat järjestöt ja henkilöt ovat vaatineet tällaista tutkintaa. He ovat vedonneet Korkeimpaan oikeuteen, jotta se vetoaisi hallitukseen tai määräisi tutkinnan.

Hallitus oli itse ilmoittanut jo aiemmin, että se perustaisi hallituksen komitean tutkimaan tilannetta. Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että hallituksen tutkimuksessa olisi mukana ministereitä, jotka olivat itse hallituksessa myös lokakuun 7,2023 tapahtumien aikana.

Hallitus on jo pitkään vastustanut sitä, että Korkein oikeus määräisi komitean jäsenet, jolloin komitea olisi täysin riippumaton hallituksesta. Tehtyjen tutkimusten mukaan suurin osa israelilaisista kansalaisista haluaisi nimenomaan tällaisen täysin itsenäisen tutkimuskomitean perustamista.

Hallituksen oman tutkimuskomission perustamisen vastustajat uskovan, että komitean tarkoitus ei ole tutkia tapahtumia, vaan enemmänkin turvata hallitusten jäsenten asemat. Tämä puolestaan herättää vakavia kysymyksiä. On ymmärrettävää, että tällaiseen tutkimukseen suhtaudutaan epäilevästi.

Palestiinalaisten koulujen aineistot

Nostan vielä esille palestiinalaisten koulujen kirjat ja opetusalan aineistot, jotka lupauksista huolimatta, sisältävät runsaasti antisemitismiä ja edelleen demonisoivat Israelia ja juutalaisia. Ne myös edistävät terrorismia. Asia eivät tutkineet ainoastaan israelilaiset, vaan myös Iso-Britanniassa tärkeä organisaatio Impact-se. Oudoksi tilanteen tekee se, että eivät ainoastaan palestiinalaiset, vaan myös eurooppalaiset virkamiehet ovat väittäneet, että koulukirjoja olisi muutettu. Näin ei ole tapahtunut. Koska eurooppalaiset veronmaksajat rahoittavat näitä oppimateriaaleja, on paikallaan, että tiedämme mitä näissä todellisuudessa opetetaan.

Susanna Kokkonen